ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Кудрявцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2014 по иску Новиковой Н.Н. к Новиковой Н.В. о нечинении препятствий,
установил:
Новикова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Новиковой Н.В.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец Новикова Н.Н. повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Новиковой Н.Н. без рассмотрения, поскольку она не явилась в суд по вторичному вызову и не просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
исковое заявление Новиковой Н.Н. к Новиковой Н.В. о нечинении препятствий оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий-