<данные изъяты>
Дело № 2-3340/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Евсеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кириченко НГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Кириченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кириченко Н.Г. заключено в офертно-акцептной форме соглашение № M0I№ о кредитовании на получение Потребительского кредита. Сумма кредитования составила 44 860 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 65,95 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 3 990 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Кириченко Н.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 55 219 руб. 05 коп., из которых: просроченный основной долг – 44860 руб. 22 коп.; начисленные проценты - 9 600 руб. 74 коп; штрафы и неустойки 758 руб. 09 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Кириченко Н.Г. задолженность в размере 55 219 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856 руб. 57 коп.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кириченко Н.Г. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кириченко Н.Г. заключено соглашение о кредитовании в размере 44 860 руб. 22 коп. под 65,95 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 3 990 руб. (л.д. 18-19).
Согласно выписке по счету заемщик Кириченко Н.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 8-10).
Вместе с тем, ответчик Кириченко Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит.
Сумма задолженности Кириченко Н.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 55 219 руб. 05 коп., а именно: просроченный основной долг 44 860 руб. 22 коп., начисленные проценты 9 600 руб. 74 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 464 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере - 294 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7). Суд признает данный расчет верным, при этом суд также учитывает, что никаких возражений со стороны ответчика по предъявленным исковым требованиям и представленному расчету не поступало.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что поскольку ответчиком Кириченко Н.Г. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то требования истца о взыскании с ответчика Кириченко Н.Г. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 55 219 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению. При этом суд принимает признание исковых требований ответчиком, что подтверждается письменным заявлением Кириченко Н.Г., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также суд учитывает, что установлено нарушение Кириченко Н.Г. исполнения условий кредитного договора в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.
Требования истца о взыскании с ответчика Кириченко Н.Г. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 856 руб. 57 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кириченко НГ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кириченко НГ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 219 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856 руб. 57 коп., а всего 57 075 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.Г. Теплякова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ