Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2018 ~ М-3510/2018 от 06.11.2018

№ 2-3285/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 05 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т. Н.,

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием представителя истца Панова В.А.,

представителя ответчика Власова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Томь» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вавилова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФК «Томь», просила взыскать: 542948,00 руб. – денежные средства в счет вреда, причинения в результате ДТП; 8629,48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований, сославшись на положения ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «ОБ ОСАГО», истец указала, что по вине Широкова Д.Н., являющегося водителем автомобиля Мерседес Бенз Вито, грз №, принадлежащего ответчику, и нарушившего Правила дорожного движения РФ, 03.08.2018 на ул. Белинского, 28/1 в г. Томске произошло дорожно-транспортное происшествие, - столкновение с принадлежащим ей автомобилем БМВ Х 6 с грз № В результате данного ДТП принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения, ремонт которого оценивается, согласно заключению ООО «Межрегиональный Центр Экспертизы и Права» № 35.09.-8М от 08.08.2018, на сумму 938 448 руб. От страховой компании истец получил в качестве страхового возмещения 400000,00 руб. Сумма в размере 538448,00 руб. осталась не возмещенной. Стоимость проведенных оценочных работ составила 4500,00 руб. Всего стоимость затрат составляет 542948,00 + 4500,00 = 542948,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Истец Вавилова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Панов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Власов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Широков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ООО Футбольный клуб «Томь» в пользу Вавиловой И.В. подлежат взысканию 8629,48 руб. - возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Вавиловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Томь» о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Томь» (ИНН 7017998090, КПП 701701001, дата постановки на учет – 18.06.2012) в пользу Вавиловой И.В.: 542948,00 руб. – денежные средства в счет вреда, причинения в результате ДТП; 8629,48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Титов