Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5757/2012 ~ М-5435/2012 от 16.08.2012

Дело №2- 5757/23 за 2012год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 к Пешкову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1) и ДД.ММ.ГГГГ № ( далее - Договор 2).

По условиям Договора 1 Банк принял на себя обязательства по предоставлению Заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле. Между тем, надлежащим образом взятые Заемщиком обязательства не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей. В связи с указанными обстоятельствами истец потребовал от Заемщика в соответствии с условиями договора досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок до 27.07.2012 года. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 02.08.2012 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Однако в расчете, предъявленном ко взысканию учитывается лишь 10% от суммы задолженности по всем начисленным пеням. С учетом изложенного, истец просит взыскать по данному договору задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – общая сумма взыскиваемых пеней.

По условиям Договора 2 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 11 марта 2022 года под 23,39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на погашение ранее взятого кредита. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле. Между тем, надлежащим образом взятые обязательства Заемщиком не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей. В связи с указанными обстоятельствами истец потребовал от Заемщика в соответствии с условиями договора досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок до 27.07.2012 года. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 03.08.2012 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины. Просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. ст. 68, 150 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ). Кроме того, в силу ст.ст.310, 351, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита и процентов, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1, с учетом положений ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формулах, в данном случае в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласии на кредит) и ДД.ММ.ГГГГ № ( далее - Договор 2).

По условиям Договора 1 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 25 января 2016 года под 21,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил); возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле (п.2.12 Правил). Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, надлежащим образом взятые Заемщиком обязательства не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с указанными обстоятельствами истец в соответствии с п. 3.2.3 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок до 27.07.2012 года, что подтверждается уведомлением от 29.06.2012г. До настоящего времени задолженность не погашена. Пунктом 2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по договору и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на 02.08.2012 года общая сумма задолженности по договору, согласно представленному расчету, проверенного судом, не оспоренного ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Однако истцом заявлено ко взысканию лишь 10% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, в размере <данные изъяты> руб.

По условиям Договора 2 Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 11 марта 2022 года под 23,39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 и п.2.2). Кредит предоставлялся на погашение ранее взятого кредита (п.2.1). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле (п.2.3). Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, надлежащим образом взятые Заемщиком обязательства не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с указанными обстоятельствами истец потребовал от Заемщика в соответствии с условиями договора досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок до 27.07.2012 года, что подтверждается уведомлением от 29.06.2012 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Пунктом 2.6 Договора 2 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по договору и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6% в день. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств. По состоянию на 03.08.2012 года общая сумма задолженности по Договору 2 согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиком, составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Пешкова В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. –пени;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам,

всего <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 10 сентября 2012 года.