Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» января 2017 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе:
председательствующего – судьи Никишенко Т.Н.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2016 года ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3.
После смерти отца открылось наследство в виде жилого <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.
Отец являлся собственником жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отец написал завещание, которым завещал указанный дом истцу.
ДД.ММ.ГГГГ после обращения к нотариусу был дан ответ о том, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду имеющихся расхождений в данных жилой площади в договоре дарения и техническом паспорте.
В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не имеется.
Учитывая, что другие наследники отсутствуют, истец просит признать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой площадью – 24,7 кв.м., с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 И.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении I-АВ №, в котором в графе отец указан – ФИО3, в графе мать – ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО3 целое домовладение по <адрес>, домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано Джанкойским БТИ за ФИО10, реестр № (л.д. 10).
Согласно сведений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О частичной нумерации объектов недвижимости в <адрес>» домовладению № по <адрес> в <адрес> присвоен новый адрес – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на случай смерти все имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> завещал ФИО1 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, актовая запись №, о чем выдано свидетельство о смерти 1-АЯ № (л.д. 6).
Согласно сообщения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду имеющихся расхождений в договоре дарения и техническом паспорте (л.д. 11).
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 63,8 кв., жилая площадь 24,7 кв.м. (л.д. 15-17).
В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.
Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, принадлежал наследодателю – ФИО3 на законных основаниях, истец является наследником по завещанию, иные наследники отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой площадью – 24,7 кв.м., с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО6 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Н. Никишенко