Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2018 ~ М-2034/2018 от 30.10.2018

2-2294/18

26RS0017-01-2018-004046-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                                                      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием истца Хетагуровой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хетагуровой Мадины Эмбековны к Хетагуровой Римме Владимировне, Хетагурову Николаю Владимировичу об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Хетагурова М.Э. обратилась в суд с иском к Хетагуровой Р.В., Хетагурову Н.В., в котором просит установить факт родственных отношений между Хетагуровым Э.В. и Хетагуровой С.В., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Хетагурова Э.В. однокомнатную <адрес>, признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Хетагуров Эмбек Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Хетагурова Э.В. открыто наследственное дело №. Согласно свидетельствам о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец, как дочь, является наследницей имущества Хетагурова Э.В. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> Веселовой О.С., следует, что она, Хетагурова М.Э. является единственным наследником к имуществу умершего Хетагурова Э.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра отца Хетагурова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство: однокомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от имени своего отца по доверенности Хетагурова М.Э. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своей тети Хетагуровой С.В. ею были представлены свидетельство о смерти Хетагуровой С.В., повторное свидетельство о ее смерти, копия записи акта о рождении на имя Хетагурова Э.В., копия домовой книги о прописке умершей, копия свидетельства о регистрации о праве собственности Хетагуровой С.В. на однокомнатную <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Хетагуровой С.В. ее брату Хетагурову Э.В. было отказано, так как из представленных документов нотариус не установил родство между наследодателем и наследником и ДД.ММ.ГГГГ постановил отказать в совершении нотариального действия. Установить факт родственных отношений Хетагуров Э.В. со своей сестрой Хетагуровой Э.В. не успел, так как после тяжелой болезни умер через несколько недель ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Хетагуровым Э.В. и его сестрой Хетагуровой С.В. подтверждается представленными письменными доказательствами. Установление данного факта необходимо Хетагуровой М.Э. для оформления наследства отца в виде однокомнатной <адрес> после смерти его сестры, которое при жизни он не успел оформить. Отец принял наследство путем подачи заявления, а также фактически нес бремя содержания указанного имущества после смерти своей сестры. После смерти отца бремя содержания квартиры несет Хетагурова М.Э., оплачивая все необходимые платежи.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172407 рублей 66 копеек.

Истец считает, что однокомнатная <адрес> может быть включена в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца Хетагурова Э.В., и у нее возникло на нее право в силу ст. 218 ГК РФ.

Истец Хетагурова М.Э. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в связи с неправильным написанием, имеются разночтения в имени отца, отчестве его родителей.

Ответчик Хетагурова Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в суд телеграмму, в которой сообщила, что подтверждает факт родственных отношений между Хетагуровым Э.В. и Хетагуровой С.В.

Ответчик Хетагуров Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо нотариус Кисловодского городского нотариального округа Гуркина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Возникновение правовых последствий является обязательным условием для рассмотрения дел данной категории.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов,

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может устанавливать факт родственных отношений.

Поданное заявление соответствует требованиям действующего законодательства, указано, какие правовые последствия повлечет за собой установление факта, имеющего юридическое значение.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Хетагурову Э.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как из представленных документов нотариус не установил родство между наследодателем Хетагуровой С.В. и наследником Хетагуровым Э.В.

В судебном заседании установлено, Хетагурова С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Хетагуров Э.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов следует, что родителями Хетагуровой Светланы Владимировны и Хетагурова Эмбека Владимировича являются Хетагуров Владимир Александрович и Хетагурова Серафима Давыдовна.

При сопоставлении актовых записей о рождении Хетагурова Э.В., Хетагуровой С.В., о заключении брака их родителей Хетагурова В.А. и Хетагуровой С.Д. усматривается разночтение имени Хетагурова Э.В. – «Ембек», а также отчеств отца «Алексеевич» и матери «Давидовна».

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Карачаево-Черкесской республики по Карачаевскому городскому округу, следует, что имеется запись № о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Хетагуровым Владимиром Александровичем и Амбаловой Серафимой Давидовной. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Хетагурова».

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС г. Владикавказа, родителями Хетагуровой Светланы являются Хетагуров Владимир Александрович и Хетагурова Серафима Давыдовна.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ городского бюро ЗАГС <адрес> народного комиссариата внутренних дел СОААССР родителями Хетагурова «Ембека» являются Хетагуров Владимир «Алексеевич» и Амбалова Серафима «Давидовна».

При этом, судом учитывается, что многие документы, имеющие разночтения в написании, были составлены более пятидесяти лет назад, ошибки могли быть допущены в силу малограмотности лиц, их составляющих, однако, представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии родственных отношений между наследодателем Хетагуровой С.В. и наследником Хетагуровым Э.В., а именно о том, что они являются родными братом и сестрой.

Далее, согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом ЗАГС Москвы №, Хетагуров Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, Хетагурова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец Хетагурова М.Э. является единственной наследницей по закону к имуществу умершего в <адрес> отца Хетагурова Э.В.

Хетагуров Э.В. принял наследство после смерти его родной сестры Хетагуровой С.В. путем подачи заявления по месту открытия наследства в                  <адрес>. После смерти Хетагуровой С.В. открылось наследство, состоящее однокомнатной <адрес>.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Хетагуров Э.В. являлся родным братом Хетагуровой С.В. и после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде указанной квартиры, с момента смерти наследодателя нес расходы по ее содержанию при этом доказательств обратного стороной ответчиков представлено не было, суд, руководствуясь положениями ст.1113, 1143 ч. 1, 1146, ч. ч. 1, 2 ст. 1152, 1153 ГК РФ, считает возможным включить в наследственную массу после смерти Хетагурова Э.В. однокомнатную <адрес>.

Иные лица в установленный законом срок правопритязаний на наследство Хетагуровой С.В. не заявили.

Принимая во внимание, что для истца Хетагуровой М.Э. установление факта родственных отношений приобрело юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои права, а именно дает право на приобретение наследства после смерти отца, а также невозможностью получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Так как судом установлено, что Хетагуров Э.В. являлся единственным наследником по закону к имуществу умершей в <адрес> его родной сестры Хетагуровой С.В., а Хетагурова М.Э. является единственной наследницей к имуществу умершего отца Хетагурова Э.В., постольку в силу п.2 ст. 218 ГК РФ, требования истца о признании за ней права собственности на однокомнатную <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░