Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2020 ~ М-943/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-1627/2020г

24RS0028-01-2020-001199-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июня 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Медведевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО «Московский кредитный банк» (ранее имело наименование ОАО «Московский кредитный банк») обратилось в суд с иском к Медведевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.10.2014г между ними был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Медведевой О.А. кредит в размере 1.666.666 руб 67 коп с уплатой 21% годовых сроком возврата до 07.10.2024г, при этом заемщица обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. Принятые на себя обязательства ответчица надлежащим образом не исполнила, в результате чего по состоянию на 19.02.2020г у нее образовалась задолженность в размере 2.400.909 руб 39 коп, из которых: 1.491.412 руб 23 коп – просроченная ссуда, 645.569 руб 40 коп – просроченные проценты, 37.233 руб 60 коп - проценты по просроченной ссуде, 35.682 руб 93 коп – неустойка по просроченной ссуде, 115.322 руб 43 коп – неустойка по просроченным процентам, 75.688 руб 80 коп – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Учитывая, что ответчица систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, задолженность до настоящего времени ею не погашена, истец просит взыскать с Медведевой О.А. образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину в размере 20.204 руб 55 коп.

В судебное заседание представитель истца (ПАО «Московский кредитный банк») не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Медведева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, в том числе по месту ее регистрации, которые адресату не были вручены по причине её неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчицы суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в порядке заочного производства, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, 22.10.2014г на основании заявления Медведевой О.А. между нею и ОАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1.666.666 руб 67 коп с уплатой 21% годовых сроком возврата по 07.10.2024г.

В свою очередь Медведева О.А. в целях погашения кредита и уплаты процентов за его пользование обязалась ежемесячно обеспечивать наличие на картсчете денежных средств в размере 33.040 руб 59 коп за 10 календарных дней до даты списания банком денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено (в том числе несвоевременно) наличие денежных средств (п. 12 договора).

С условиями договора, общими и индивидуальными условиями потребительского кредита, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» Медведева О.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредитном договоре, графике платежей. Кроме того, дополнительно информация о пользовании кредитом размещена в открытом доступе на сайте www.mkb.ru.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив 23.10.22014г на банковский счет Медведевой О.А. <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты>, предоставленной в ее пользование, денежные средства в размере 1.666.666 руб 67 коп.

Вместе с тем, в нарушение условий договора от 22.10.2014г ответчица допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 13.05.2019г у неё образовалась задолженность в размере 2.360.906 руб 71 коп, из которых: 196.448 руб 59 коп – просроченная ссуда, 592.564 руб 81 коп – просроченные проценты, 678 руб 15 коп - проценты по просроченной ссуде, 32.346 руб – неустойка по просроченной ссуде, 105.256 руб 94 коп – неустойка по просроченным процентам, 75.688 руб 80 коп – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, 62.959 руб 78 коп - текущие проценты по просроченной ссуде, 1.294.963 руб 64 коп – остаток ссудной задолженности.

13.05.2019г банк направил ответчице досудебные уведомления с требованием возвратить имеющуюся задолженность в размере 2.360.906 руб 71 коп в срок до 13.06.2019г, однако, его требования были оставлены без удовлетворения.

Согласно представленным истцом расчету задолженности, выписки из лицевого счета следует, что по состоянию на 19.02.2020г (за период с 22.10.2014г) у неё образовалась задолженность в размере 2.400.909 руб 39 коп, из которых: 1.491.412 руб 23 коп – просроченная ссуда, 645.569 руб 40 коп – просроченные проценты, 37.233 руб 60 коп - проценты по просроченной ссуде, 35.682 руб 93 коп – неустойка по просроченной ссуде, 115.322 руб 43 коп – неустойка по просроченным процентам, 75.688 руб 80 коп – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит верным, основанным на условиях договора, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчица, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставила.

Принимая решение о взыскании с Медведевой О.А. суммы задолженности по кредитному договору и процентов, неустойки, суд исходит из следующего. Систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности, процентов по договору, является существенным нарушением, позволяющим банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска, а равно порядка распределения оплаченных сумм, ответчицей не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав с Медведевой О.А. в пользу банка образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору – 2.400.909 руб 39 коп в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 20.204 руб 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Медведевой О.А. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 22.10.2014г по состоянию на 19.02.2020г в размере 2.400.909 рублей 39 копеек, возврат госпошлины в размере 20.204 рубля 55 копеек, а всего 2.421.113 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.