Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3114/2015 ~ М-1841/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-3114/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года     г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, к Черняевой А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, обратилось в суд с иском к Черняевой А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черняевой А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> 00 коп., под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> 22 коп., из которых: неустойка – <данные изъяты> 27 коп., проценты – <данные изъяты> 47 коп., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 48 коп. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Черняевой А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> 22 коп., из которых: неустойка – <данные изъяты> 27 коп., проценты – <данные изъяты> 47 коп., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 48 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, Рябоконь Я.А. (доверенность от 24.12.2014г.) не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черняева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной и простой почтовой корреспонденцией по всем известным суду адресам.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика: <адрес>. При этом, данный адрес был указан Черняевой в кредитном договоре как адрес ее регистрации и постоянного проживания. Между тем, согласно адресной справке, поступившей по запросу ссуда, ответчица Черняева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обращения истца в суд зарегистрирована по адресу: <адрес>, что расценивается судом как изменение ответчицей своего места жительства.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3114/15 по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, к Черняевой А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                         Д.А. Непомнящий