Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2017 от 12.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 31 мая 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Ивделя Кукса К.С.,

подсудимого Корепанова А.Е.,

защитника - адвоката Марчук А.В.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корепанова А.Е.,ранее судимого:

31.03.1995 года Ивдельским городским судом Свердловской области по п.«в, д» ч.2 ст.146 Уголовного кодекса РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожденного 30.11.2002 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанов А.Е. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенного при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 02 декабря 2007 года до 07 часов 03 декабря 2007 года Корепанов А.Е., находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве ревности с сожительницей А.Л.А. умышленно с целью причинения вреда здоровью потерпевшей, нанес множественные удары руками, ногами, а также деревянной палкой по различным частям тела А.Л.А., после чего покинул помещение.

Затем, через непродолжительное время, Корепанов А.Е. вернувшись в квартиру обнаружив в квартире А.Л.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью потерпевшей, на почве ревности, умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей, нанес множественные удары руками, ногами и деревянной палкой по различным частям тела А.Л.А., причинив ей телесные повреждения в виде:

- кровоподтеков: в области угла нижней челюсти справа, на передней поверхности грудной клетки в проекции 2-3 ребер по правой средне-ключичной линии, на передней поверхности брюшной стенки по срединной линии на 3см кверху от пупка, на верхних конечностях: переднее - внутренней поверхности правого предплечья в нижней её трети, на задней поверхности правого предплечья средней трети, тыльной поверхности правой кисти, наружной поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на нижних конечностях: на передней поверхности правого бедра в средней трети, на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в средней трети, на тыльной поверхности левой стопы, ссадин в области угла нижней челюсти справа и на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 4 ребра, повлекшие легкий вред здоровью;

- закрытого перелома 3-4-5 ребер слева и 3-4-5-6 ребер справа по средне-ключичным линиям, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

- механической травмы головы в виде ушибленной раны в теменно-затылочной области справа с кровоизлиянием в кожный лоскут в проекции раны 2 на 4см, субдурального кровоизлияния слева, субарахноидального кровоизлияния, точечных и пылевидных кровоизлияний в вещество головного мозга, параорбитальных гематом с обеих сторон, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведшие к развитию мозговой комы, вследствие чего А.Л.А. 03.12.2007 года скончалась на месте происшествия.

В судебном заседании Корепанов А.Е. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что 02.12.2007 года он с сожительницей А.Л.А. днем употребляли спиртные напитки, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, проснувшись ночью в квартире Р.С.С. он взял вещи А.Л.А., находящиеся в квартире и пошел её искать к З.Н.А.., не найдя сожительницы он вернулся к дому Р.С.С., услышал, что в квартире кричит А.Л.А., чтоб её не били, стал пытаться открыть дверь, почувствовал, что его ударили, и потерял сознание, очнулся в квартире рядом с трупом А.Л.А.

Не смотря на непризнание вины виновность Корепанова А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Корепанов А.Е. допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия с участием адвоката, показания которого в судебном заседании оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что02.12.2007 года он с А.Л.А. распивали спиртное, были в гостях у З.Н.А., затем сильно опьянев, уснул, очнулся, понял, что находится квартире Р.С.С. В другой комнате увидел А.Л.А. и Ф.С.Ф., которые были голые, он кинулся к ним, однако Р.С.С. не пустил его и ударил кулаком по лицу, сказал, что он уходил домой. После чего он и Р.С.С. вышли из дома, и Р.С.С. закрыл двери снаружи на замок, оставив А.Л.А. и Ф.С.Ф. в квартире. Затем он решил вернуться и забрать А.Л.А. домой. Дверь была закрыта на замок, поэтому он, дергая дверь отогнул шарниры, между дверью и косяком образовалась щель, через которую он попал в квартиру. В квартире он увидел, как А.Л.А. одевает на себя одежду, разозлившись на нее, он стал наносить ей удары по всем частям тела, взял деревянную швабру, сломал черенок и бил её палкой, в каких комнатах и сколько он избивал А.Л.А. он не помнит. Очнулся он на улице, А.Л.А. была рядом, она сидела на снегу, на лице была кровь, она была без одежды, в одних джинсах, он постучал к соседям, чтоб ему помогли, но ему не открыли, А.Л.А. жаловалась, что ей холодно, он затащил А.Л.А. обратно в квартиру к Р.С.С., положил на полу в коридоре и ушел домой (том 1 л.д.95-98).

Потерпевшая С.Н.В., показания которой в судебном заседании 20.05.2008 года оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поясняла, что ее мать А.Л.А. сожительствовала с Корепановым А.Е., со слов матери ей известно, что в состоянии алкогольного опьянения Корепанов бил её без причины (том 2 л.д.125-126).

Свидетель Р.С.С., показания которого в судебном заседании 20.05.2008 года оглашены на основании п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в ходе предварительного следствия оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что 02.12.2007 года после 18 часов он, Ф.С.Ф., Корепанов и А.Л.А. распивали спиртные напитки у него дома. Он уснул, а проснулся около 3 часов ночи от криков А.Л.А., которую избивал Корепанов, нанося удары по лицу рукой и ногой, снимал с нее одежду, он оттолкнул Корепанова, после чего вместе с Корепановым, который забрал сапоги и шубу А.Л.А., ушли из квартиры, в которой оставались А.Л.А. и Ф.С.Ф., входную дверь квартиры он закрыл на навесной замок. Переночевав в магазине, где работала С.С.Г.., около 7 часов 03.12.2007 года он вернулся домой и увидел, что замок на двери сломан, дверь открыта, А.Л.А. лежала голая на полу в коридоре, она была сильно избита в крови, признаков жизни не подавала, на диване в комнате спал Корепанов, его руки были в крови. Он убежал в магазин к С.С.Г.., откуда вызвал скорую помощь, после чего вернулся в квартиру, Корепанова дома уже не было, А.Л.А. так и лежала на полу, но уже была прикрыта одеждой (том 1 л.д.89-90, том 2 л.д.126-127).

В судебном заседании свидетель С.С.Г. пояснила, что во время произошедшего она находилась на работе в магазине, Р.С.С. пришел около 3 ночи, сообщив о том, что в их доме осталась ночевать А.Л.А.; в дальнейшем от Р.С.С. ей стало известно о том, что в их доме в ходе распития спиртных напитков Корепанов поругался с А.Л.А. бил её, из-за чего он выгнал Корепанова из квартиры, оставив А.Л.А. ночевать в квартире. Утром, вернувшись домой она увидела, что в квартире беспорядок, разбросаны вещи, сломана швабра, повсюду в квартире и на улице были следы крови; со слов А.Л.А. до произошедшего ей известно о том, что сожитель Саша избивал её, один раз она видела у неё синяки.

В судебном заседании свидетель Ф.С.Ф., пояснил, что 02.12.2007 года он распивал спиртные напитки в доме у Р.С.С. вместе с Р.С.С., Корепановым и А.Л.А.. Сильно опьянев он разделся и лег спать, проснулся от криков Корепанова и Абрамовой, увидел что Корепанов избивает А.Л.А. ударил руками 3-4 раза, куда попало, раздевал её; Р.С.С. оттолкнул Корепанова от А.Л.А., забрал ее вещи и отдал их ей, стал выгонять Корепанова из дома, затем он опять уснул; проснувшись ночью второй раз, он вновь услышал крики на веранде и увидел, как Корепанов избивает А.Л.А. черенком от швабры по голове и телу. Руку повредил 03.12.2007 года, когда помогал теще убирать корову. Будучи допрошенным в ходе предварительно следствия (том 1 л.д.87-88) свидетель пояснял, что ночью 03.12.2007 года он в квартире с А.Л.А. не оставался.

В судебном заседании свидетель Ф.Т.А. показала, что днем 02.12.2007 года ее муж Ф.С.Ф. ушел с Р.С.С., муж вернулся около 2 часов ночи, был заспанный, днем 03.12.2007 года он помогал убирать корову, при этом повредил руку; от мужа она узнала о том, что он ночевал в квартире Р.С.С., проснувшись ночью от криков А.Л.А., которую избивал Корепанов, он ушел домой.

В судебном заседании свидетель З.Н.А. пояснила, что днем 02.12.2007 года Корепанов с сожительницей А.Л.А. распивали у неё спиртные напитки, затем А.Л.А. и Корепанов, который был сильно пьян и плохо держался на ногах пошли домой; ночью к ней приходил Корепанов, он был пьян, в руках у него были какие-то вещи. Будучи допрошенной в судебном заседании 20.05.2008 года (том 2 л.д.130-131) свидетель поясняла, что когда Корепанов пришел ночью он спрашивал А.Л.А..

В судебном заседании свидетель А.Ш.Т. показал, что в 2007 году, когда он был начальником Пелымского ПОМ, он совместно с участковым К.И.С. выезжал на вызов по факту убийства А.Л.А., в ходе проверки он беседовал с сожителем А.Л.А. Корепановым А.Е., который на его вопросы пояснил, что сожительницу он избил из-за ревности, избивал кулаками, ногами и черенком от швабры.

Свидетель К.И.С. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.36-38), согласно которым в 2007 года работала участковым в ПОМ пос. Пелым. 03.12.2007 года, утром в 9 часов 10 минут ей поступило сообщение от дежурного ПОМ пос. Пелым о том, что в пос. Атымья Корепанов убил свою жену. Приехав вместе с А.Л.А. к дому Корепанова, Корепанов сам открыл дверь, у него были сбиты костяшки на руках; он вел себя адекватно, разговаривал здраво, на плохое самочувствие не жаловался; на вопрос о сожительнице он пояснил, что она где-то гуляет. При поквартирном обходе она опросила Г.А.П. - соседа Р.С.С., в квартире которого был обнаружен труп, который сказал, что ночью слышал шум из квартиры Р.С.С., а его мать рассказала ему, что ночью видела, что по улице бегала голая женщина от какого-то мужчины.

Свидетель Г.А.П. в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству от Р.С.С., около 2 часов ночи 03.12.2007 года он слышал, как в квартире Р.С.С. кого-то били, слышал звуки шлепков по голому телу, слышал, что по квартире кто-то бегал, слышал женские крики: «Сережа не бей я тебя одного люблю». Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.85-86) свидетель пояснял, что около 3 часов ночи его мать выходила из дома примерно на 5-10 минут, вернувшись, она рассказала о том, что на улице она видела голую женщину, которая просила, какого-то Сашеньку вернуть ей одежду.

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного Пелымского ПОМ сообщение от фельдшера скорой помощи М.Л.Л. о том, что к ним обратился Р.С.С. и сообщил о том, что у него в квартире в пос. Атымья, Корепанов убил свою жену поступило в дежурную часть в 8 часов 50 минут 03.12.2007 года (том 1 л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 03.12.2007 года зафиксирована обстановка на месте происшествия, согласно протокола труп А.Л.А. обнаружен в коридоре на полу квартиры по адресу:; около дома на снегу обнаружены клок волос русого цвета, пятна бурого цвета похожие на кровь и деревянный брусок с аналогичными пятнами, на входной двери обнаружена сорванная скоба; в квартире обнаружены многочисленные следы, в виде брызг и кровоподтеков, похожие на кровь, осколки стекла и обломки швабры с аналогичными пятнами (том 1 л.д.10-16).

Вышеуказанным протоколом, а также протоколом осмотра трупа от 03.12.2007 года (том 1 л.д.83-84) на трупе А.Л.А. обнаружена кровь и многочисленные повреждения; клок волос, предметы и одежда со следами крови, образец крови потерпевшей изъяты.

Протоколом выемки у Корепанова А.Е.изъята футболка черного цвета, на которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (том 1 л.д.110-111).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия джинсы женские, кофта женская, деревянный брусок, три деревянных фрагмента, осколки стекла, а также в ходе выемки у Корепанова А.Е. футболка осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.114-118).

Согласно заключению эксперта №1491/б от 10.01.2008 года волосы, изъятые с места происшествия сходные с волосами с головы А.Л.А. по многим сравнительным признакам (том 1 л.д.66-68).

Согласно заключению эксперта № 1482/б от 28.12.2007 года, на брюках и кофте А.Л.А., футболке Корепанова А.Е., бруске из дерева, трех фрагментах из дерева, смывах с пола, со снега, осколках стекла, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.Л.А. (том 1 л.д.75-80).

Согласно заключения повторной медицинской судебной экспертизы трупа №179-П, на трупе потерпевшей А.Л.А. имеются телесные повреждения в виде: механической травмы головы в виде ушибленной раны в теменно-затылочной области справа с кровоизлиянием в кожный лоскут в проекции раны 4х2 см, субдурального кровоизлияния слева, субарахноидального кровоизлияния, точечных и пылевидных кровоизлияний в вещество головного мозга, параорбитальных гематом с обеих сторон, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровья; в виде закрытого перелома 3,4,5 ребер слева и 3,4,5,6 ребер справа по средне-ключичным линиям, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести; в виде: кровоподтека в области угла нижней челюсти справа; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции 2-3 ребер по правой средне-ключичной линии; на передней поверхности брюшной стенки по срединной линии на 3 см кверху от пупка; кровоподтеков на верхних конечностях неправильно прямоугольной и овальной формы: кровоподтека на передне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней её трети, кровоподтека на задней поверхности правого предплечья средней трети, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтека на задней поверхности левого предплечья, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеков на нижних конечностях неправильно прямоугольной и овальной формы: кровоподтека на передней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности левой голени в средней трети, кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы; ссадины в области угла нижней челюсти справа и ссадины на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 4 ребра, повлекшие легкий вред здоровью. Телесные повреждения могли быть причинены множественными (более 20) ударами тупыми твердыми предметами с разной формой соударяющих поверхностей. Причиной смерти А.Л.А. явилась механическая травма головы с субдуральным, арахноидальным кровоизлияниями, кровоизлияния в вещество головного мозга, что привело к развитию мозговой комы и смерти (том 1 л.д.40-42).

Заключение судебно-медицинского эксперта надлежащим образом мотивировано, аргументировано, и у суда нет оснований не доверять выводам эксперта; указанный в заключении эксперта год проведения экспертизы является явной технической опиской, и не влияет на существо выводов эксперта.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №418/Э от 05.12.2007 года у Ф.С.Ф., осмотренного 03.12.2017 года обнаружены ссадины в области правой кисти давностью около 1 суток и ссадины в области левой кисти давностью около 2-3суток (том 1 л.д.46-47).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №416/Э от 05.12.2007 года у Корепанова А.Е., осмотренного 04.12.2017 года обнаружены кровоподтеки в области правого глаза, ссадины на тыльной поверхности проксимальной фаланги 1 пальца левой кисти, на нижнем веке правого глаза, в левой скуловой области, давностью около 1 суток на момент осмотра, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья (том 1 л.д.46-47).

Показания подсудимого Корепанова А.Е., данные им в судебном заседании, суд оценивает как позицию его защиты, поскольку его признательные показания данные им в ходе предварительного следствия на допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они последовательны и подтверждаются показаниями свидетелей и с письменными доказательствами.

Доводы защиты о том, что Корепанов А.Е. не причастен к избиению А.Л.А. опровергаются пояснениями самого подсудимого, непосредственно после произошедшего не отрицавшего свою причастность к избиению потерпевшей в разговоре с А.Ш.Т. и в дальнейшем при допросе в качестве подозреваемого; а также показаниями очевидцев преступления Ф.С.Ф. и Р.С.С., согласно которым именно подсудимый на почве ревности в ночь на 03.12.2007 года избивал потерпевшую, в том числе и черенком от швабры, на котором обнаружена кровь потерпевшей; об этом факте свидетели непосредственно после произошедших событий рассказали другим лицам, в том числе свидетелям С.С.Г. и Ф.Т.А.; а также осмотром места происшествия, в ходе которого был изъят черенок от швабры со следами крови потерпевшей и заключением повторной медицинской судебной экспертизы трупа, согласно которой механизм образования телесных повреждений у потерпевшей соответствует действиям Корепанова А.Е., описываемых свидетелями.

Кроме этого, показания Корепанова А.Е., описавшего свои действия по отношению к потерпевшей, также подтверждаются показаниями свидетеля К.И.С. и свидетеля Г.А.П., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым мать Г.А.П. видела на улице голую женщину, бегавшего от мужчины и просившего, вернуть ей одежду, а также осмотром места происшествия, согласно которым на улице возле крылечка на снегу обнаружены брусок и следы крови потерпевшей, а также клок её волос, которые могли быть оторваны резким движением в результате действий подсудимого.

Показания свидетеля З.Н.А. о том, что ночью Корепанов А.Е. искал А.Л.А. и Г.А.П. о том, что он слышал как женщина кого-то: «Сережа не бей я тебя одного люблю» не опровергают признательные показания подсудимого и очевидцев преступления, поскольку в судебном заседании подтверждено, что подсудимый в состоянии алкогольного опьянения действительно уходил из квартиры Р.С.С. процитированная свидетелем, не являвшемся очевидцем произошедшего, фраза, не свидетельствует о том, что Сережа бил именно потерпевшую, а не какое-то другое лицо; при этом согласно показаниям свидетеля С.С.Г., А.Л.А. называла сожителя Сашей, имя которая слышала мать Г.А.П..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что именно Корепанов А.Е., до этого в состоянии алкогольного опьянения уже применявший физическое в отношении своей сожительницы А.Л.А., в ночь на 03.12.2007 года находясь в квартире Р.С.С., в ходе ссоры избил её, нанося удары руками, ногами, деревянной палкой и шваброй, в том числе по голове причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и приведшие к развитию мозговой комы и смерти потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корепанова А.Е. по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, улучшающих положение осужденного, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

При решении вопроса о назначении наказания Корепанову А.Е. суд учитывает положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Корепановым А.Е. совершено особо тяжкое преступление в период не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 31.03.1995 года поэтому в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."а" ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации) - опасный рецидив преступлений (п."б" ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих Корепанову А.Е. наказание обстоятельств: его состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вместе с тем, учитывая, что в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применений положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Корепанов А.Е. ранее судим за совершение тяжкого насильственного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для отсрочки от отбывания наказания.

Учитывая, что Корепановым А.Е. совершено насильственное преступление в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не имеется; в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, считает, необходимым назначить осужденному наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие у Корепанова А.Е. смягчающего наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корепанова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Корепанова А.Е. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 31 мая 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 04 декабря 2007 года по 30 мая 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Михель