Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2012 ~ М-637/2012 от 27.06.2012

дело №2 –570/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 26 июля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием: представителя истицы Магомедовой Р. М., действующей на основании доверенности от 15.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А. А. к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А. А. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № 41 в администрации муниципального образования <адрес> и выдано свидетельство о смерти П-ДН от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество земельный участок размером доли 100/128233 в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> который принадлежал наследодателю на основании Постановления главы <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, у умершей имелся вклад в АК СБ РФ филиал <адрес>, но так как, в настоящее время сберкнижка утеряна и номер счета неизвестен, истец обратился в АК СБ РФ филиал для получения информации об имеющихся счетах и суммах денежных вкладов на имя ФИО1, там ему отказали в предоставлении данной информации, мотивируя тем, что она предоставляется только по запросу нотариуса или суда. Согласно ст. 1153 ГК РФ, для принятия наследства необходимо написать заявление в нотариальную контору по последнему месту жительства наследодателя. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками имущества умершей являются ее дети: сын Кравченко А. А. и дочь ФИО3. Однако в виду юридической неосведомленности, они своевременно не вступили в наследство, тем самым пропустили срок для его принятия, поэтому оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом, не представляется возможным. В связи с тем, что ФИО3, отказалась от наследства, он вынужден обратиться в суд один, чтобы восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, просит суд:

Восстановить срок для принятия наследства Кравченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 100/128233 доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

Признать за Кравченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 100/128233 доли земельного участка, в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>

Восстановить срок для принятия наследства Кравченко А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, хранящиеся в АК Сберегательный банк РФ филиал <адрес> на имя ФИО1, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

Признать за Кравченко А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, хранящиеся в АК Сберегательный банк РФ филиал <адрес> на имя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца Магомедова Р. М.., исковые требования Кравченко А. А. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 2 по СК в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, представив заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований Кравченко А. А. не возражает, просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца Магомедову Р. М., исследовав материалы дела, находит исковые требования Кравченко А. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании были исследованы следующие документы, представленные истцом Кравченко А. А. в обоснование своих исковых требований:

Паспорт , выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кравченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес>, из которого следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ сельским исполкомом <адрес>, из которого следует, что родителями Кравченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом <адрес>, из которого следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1.

Свидетельство о заключении брака, выданное Ставропольским горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4 жене ФИО4.

Свидетельство о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по СК и Кадастровая выписка о земельном участке Отдела по Благодарненскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля (доля в праве 100/128233), по адресу: <адрес> кадастровый <данные изъяты>

Заявление ФИО3, заверенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа, из которого следует, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, наследство после ее смерти она не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена.

Свидетельство о смерти серии I–ГН , выданное ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом <адрес>, из которого следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Сообщение нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края Суворова А. Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не имеется.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольском отделении действующих счетов не обнаружено. Имеются вклады имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Ставропольского отделения Сбербанка России: счет с остатком <данные изъяты> рублей; с остатком <данные изъяты> рублей. Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" от 10 мая 1995 года №73-ФЗ денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России, действующие в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. В 2012 году структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. №1092 (в действующей редакции). Наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>», денежных средств на счетах в дополнительном офисе Ставропольского отделения Сбербанка России.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками вышеуказанного недвижимого имущества являются дети умершего: истец Кравченко А. А., а также его сестра ФИО3, которые отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу своей брата.

Суд находит причину пропуска срока для вступления в наследство Кравченко А. А. уважительной, считает возможным восстановить ему пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в дополнительном офисе Ставропольского отделения Сбербанка России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 100/128233 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-570/2012 ~ М-637/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Александр Александрович
Ответчики
МРИ ФНС №2 по СК
Другие
Маликова Зинаида Александровна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Смыкалов Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
28.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2012Предварительное судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2012Дело оформлено
24.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее