Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2016 от 12.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

     <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Хрячкова И.В.,

при секретаре                                                      Семиной Ю.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Вороненко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Вороненко О.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заключил с ОАО «АБ «<данные изъяты>» Кредитный договор , состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора..

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-    <данные изъяты> (триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или Уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты> (одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (Далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному Договору.

ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее — Банк, Истец) был заключен договор об уступке права требования.

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за исходящим номером направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке.

Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

-    <данные изъяты> рублей - основной долг,

-    <данные изъяты> рублей -проценты по кредиту,

-    <данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Истец в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заключил с ОАО «<данные изъяты>» Кредитный договор , состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора..

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-    <данные изъяты> (триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или Уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты> (одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (Далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному Договору.

ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее — Банк, Истец) был заключен договор об уступке права требования.

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за исходящим номером направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке.

Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

-    <данные изъяты> рублей - основной долг,

-    <данные изъяты> рублей -проценты по кредиту,

-    <данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.      Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с Вороненко О.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

                     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вороненко ФИО5 в пользу ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                      И.В. Хрячков

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

     <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Хрячкова И.В.,

при секретаре                                                      Семиной Ю.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Вороненко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Вороненко О.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заключил с ОАО «АБ «<данные изъяты>» Кредитный договор , состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора..

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-    <данные изъяты> (триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или Уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты> (одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (Далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному Договору.

ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее — Банк, Истец) был заключен договор об уступке права требования.

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за исходящим номером направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке.

Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

-    <данные изъяты> рублей - основной долг,

-    <данные изъяты> рублей -проценты по кредиту,

-    <данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Истец в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заключил с ОАО «<данные изъяты>» Кредитный договор , состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора..

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-    <данные изъяты> (триста) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или Уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты> (одна тысяча) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (Далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному Договору.

ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее — Банк, Истец) был заключен договор об уступке права требования.

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за исходящим номером направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке.

Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

-    <данные изъяты> рублей - основной долг,

-    <данные изъяты> рублей -проценты по кредиту,

-    <данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.      Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с Вороненко О.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

                     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вороненко ФИО5 в пользу ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                      И.В. Хрячков

1версия для печати

2-1786/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "КЕДР"
Ответчики
Вороненко Ольга Алексеевна
Другие
ПАО "БИНБАНК"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Дело оформлено
09.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее