О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2019 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,
При секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1054/19 по иску Трясуновой Аллы Александровны в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1,<Дата обезличена>. рождения к Лебедевой Елене Серафимовне, Налетову Александру Серафимовичу, Налетовой Светлане Александровне, Налетовой Татьяне Александровне об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Трясунова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1,<Дата обезличена>. рождения обратилась в суд с иском к Лебедевой Елене Серафимовне, Налетову Александру Серафимовичу, Налетовой Светлане Александровне, Налетовой Татьяне Александровне об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на 10.30 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания стороны: истец Трясунова А.А., ответчики Лебедева Е.С.,Налетов А.С.,Налетова С.А.,Налтова Т.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с неявкой истцов, их представителя, ответчика, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 15.30 ч.
07.08.2019г. в 15.30 часов, извещенные, надлежащим образом, истец и ответчики, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.
Представители третьих лиц АО «Теплоэнергокомпания»,ООО «Водоканал»,Филиал «Чапаевскгоргаз» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Трясуновой Аллы Александровны в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1<Дата обезличена>. рождения к Лебедевой Елене Серафимовне, Налетову Александру Серафимовичу, Налетовой Светлане Александровне, Налетовой Татьяне Александровне об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Трясуновой Аллы Александровны в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1,<Дата обезличена>. рождения к Лебедевой Елене Серафимовне, Налетову Александру Серафимовичу, Налетовой Светлане Александровне, Налетовой Татьяне Александровне об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.