Решение по делу № 12-73/2021 от 03.08.2021

    №12-73/2021

    56MS0074-01-2021-005104-86

РЕШЕНИЕ

    15 сентября 2021 года                                                                                                                                       город Орск

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Барышева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска от 20.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20.07.2021 года Барышев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с постановлением, Барышев С.А. подал жалобу, в которой просил изменить меру наказания на штраф, в виду имеющихся у него <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от 20.08.2021 года Барышев С.А. поддержал доводы жалобы, указав, что на протяжении десяти лет он <данные изъяты>, 16.08.2021 года <данные изъяты>, в связи с чем, не сможет отбывать наказание. Для представления подтверждающих документов просил суд отложить заседание. Впоследствии на рассмотрение жалобы не явился, новых доказательств суду не представил.

С учётом предпринятых мер к заблаговременному извещению Барышева С.А. о дне и времени рассмотрения жалобы (направления судебной повестки, выхода на адрес проживания, извещения посредством телефонограммы через супругу), суд приходит к выводу о возможности проведения заседания без его участия.

Тот факт, что Барышев С.А. не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения им корреспонденции не свидетельствует о том, что он не был извещён надлежащим образом о рассмотрении жалобы.

Барышеву С.А. была обеспечена реальная возможность принять участие в судебном заседании, но своим правом он не воспользовался. Риск не получения корреспонденции несёт адресат.

Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.01.2020 года в отношении Барышева С.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрет посещения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 09.06.2021 года Барышев С.А. привлечён к административной ответственности по <данные изъяты>. Указанное постановление вступило в законную силу 22.06.2021 года.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.06.2021 года в отношении Барышева С.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 28.06.2021 года Барышев С.А. обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> четыре раза в месяц (первая, вторая, третья и четвертая пятница каждого месяца). С графиком Барышев С.А. был ознакомлен 28.06.2021 года.

Вместе с тем, 16.07.2021 года в 18.05 час. Барышев С.А., без уважительной причины не явился в <данные изъяты> для регистрации при отсутствии признаков уголовного деяния.

Оценив представленные доказательства в соответствии с нормами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Барышева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновности.

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вопрос о применении того или иного вида и размера административного наказания в каждом случае рассматривается применительно к конкретным обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания Барышеву С.А. мировой судья в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Помимо прочего, суд первой инстанции обоснованно учёл отсутствие в действиях Барышева С.А. отягчающих административную ответственность обстоятельств и совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

Административное наказание назначено Барышеву С.А. в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с правилами ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения меры наказания не имеется.

Довод Барышева С.А. о необходимости изменения ему административного наказания на административный штраф, ввиду наличия заболеваний, не может быть принят во внимание, поскольку Барышев С.А. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела мировым судьёй Барышев С.А. просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, о наличии у него каких-либо заболеваний не заявил и при подаче (рассмотрении) жалобы никаких доказательств в подтверждение доводов о состоянии здоровья не представил.

Получение <данные изъяты> после рассмотрения дела в суде первой инстанции документально не подтверждено и не может быть признано обстоятельством, влекущим изменение правильного по существу постановления мирового судьи.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

    решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░