Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2021 от 29.01.2021

№ 12-102/23-2021

46RS0030-01-2021-001126-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2021 г.                                  г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу Емельяновой Ольги Викторовны на постановление Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ № Емельянова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы № 45, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Емельянова О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем жалоба подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Хорошёвский районный суд г. Москвы (123154, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Емельяновой Ольги Викторовны на постановление Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» для рассмотрения в Хорошёвский районный суд г. Москвы.

Судья                                   Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>