Решение по делу № 2-4903/2018 ~ М-4268/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-4903/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль     19 декабря 2018 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Лукиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красавина Романа Вячеславовича к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Красавин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 237086 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 11.12.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, 15.12.2017 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», за выплатой страхового возмещения, в установленный законом срок страховая выплата в полном размере ответчиком не произведена, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 18.07.2018 года с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 96 000 рублей. Таким образом, ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, поэтому должен уплатить неустойку за каждый день просрочки выплаты.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Савельева Н.В. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Красавина Р.В. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 11.12.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, 15.12.2017 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения.

В установленный законом срок страховая выплата не произведена.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ярославля от 18.07.2018 года с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 96 000 рублей.

Решение суда в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данным решением суда обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию 15.12.2017 года с заявлением о наступлении страхового случая, 31.01.2018 года истцу выплачено страховое возмещение в размере 9200 рублей, 17.02.2018 года выплачено 3400 рублей. Страховая сумма в размере 96 000 рублей взыскана по решению суда и получена истцом 14.09.2018 года.

Таким образом, страховщик нарушил сроки производства страховой выплаты, что ответчиком не оспаривалось.

Размер неустойки за период просрочки с 13.01.2018г. по 13.09.2018 г. составил 237086 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая размер невыплаченного страхового возмещения, срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает допустимым и возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 25 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красавина Романа Вячеславовича частично удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Красавина Романа Вячеславовича неустойку в размере 25 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова