Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1243/2014 от 17.11.2014

Дело № 5-1243/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием потерпевшей Скибиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Кирилова С.Н., .............. года рождения, уроженца города .............., проживающего по адресу: ..............

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2014 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кирилова С.Н., привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Из содержания материалов дела усматривается, что 13 сентября 2014 года в 17 часов 00 минут в районе дома .............. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Кирилова С.Н., управлявшего автомобилем марки .............., государственный номер .............., который допустил наезд на препятствие в виде дерева. В результате чего, обломившаяся ветка, упав, причинила телесные повреждения гражданке Скибиной Н.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия в МУЗ ЦРБ города Минеральные Воды была доставлена Скибина Н.Д. с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени.

Согласно заключению эксперта № 1171 от 17 октября 2014 года у Скибиной Н.Д. обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы мягких тканей головы. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью Скибиной Н.Д.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия был собран материал и зарегистрирован КУСП № ..............

13 сентября 2014 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Кирилова С.Н. по признакам административной ответственности, предусмотренной статьей 12.24 КоАП РФ.

После производства административного расследования по данному делу, 11 ноября 2014 года в отношении Кирилова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение им пунктов 10.1 Правил дорожного движения, совершив наезд на препятствие - дерево. В результате падения ветки потерпевшей Скибиной Н.Д. был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирилов С.Н., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирилова С.Н.

В судебном заседании потерпевшая Скибина Н.Д. просила назначить Кирилову С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Судья, выслушав мнение потерпевшей Скибиной Н.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина Кирилова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 13 сентября 2014 года в 17 часов 00 минут в районе дома .............. Минераловодского водитель Кирилов С.Н., управляя автомобилем марки .............., государственный номер .............., нарушил требования пунктов 10.1 Правил дорожного движения, совершив наезд на препятствие - дерево. В результате падения ветки потерпевшей Скибиной Н.Д. был причинен легкий вред здоровью.

Также вина Кирилова С.Н. в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2014 года, схемой к протоколу осмотра, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Кирилова С.Н Скибиной Н.Д., заключением эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы № 1171 от 17 октяюря 2014 года, согласно которому Скибиной Н.Д. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Кирилов СН. нарушил требования пунктов 10.1 Правил дорожного движения, предписывающие, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем допустил совершение административного правонарушения, а именно, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данное правонарушение совершено Кириловым С.Н. по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, но без достаточных к тому оснований не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение, а также мнение потерпевшей Скибиной Н.Д., просившей назначить Кирилову С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить Кирилову С.Н. административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ .............., ░░░░░░░░░ ░░░░ .............., ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ .............., ░░░ .............., ░░░░░ .............., ░░░ .............., ░░░ ░░░░░░░ - «░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.