Дело №2-970/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2019 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием представителя Коваленко И.В.- Ивон Е.В., представителя Шимчука А.И. - Чебуриной А.А., рассмотрев заявление Шимчук А.И. об отмене мер обеспечения иска, принятых на основании определения Благовещенского городского суда от 25 декабря 2018 года,
У С Т А Н О В И Л:
Шимчук А.И. обратился с заявлением об отмене мер обеспечении иска, указав, что Благовещенским городским судом 25 декабря 2018 года было вынесено определение об обеспечении иска, поданного Коваленко И.В. к Шимчук А.И. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель Шимчука А.И. настаивал на удовлетворении ходатайства, указал, что Шимчук А.И. является генеральным директором ООО «Агромир», у которого с АО «Россельхозбанк» открыта кредитная линия, а в обеспечение исполнения обязательств по кредиту предоставлен залог земельного участка с КН ***, на который в соответствии с оспариваемым определением наложен арест. Принятые меры обеспечения иска препятствуют проведению посевной компании, поскольку банк отказывает в предоставлении кредита.
В судебном заседании представитель Коваленко И.В. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку решение по иску еще не принято судом. В данной ситуации возможна замена мер обеспечения иска, однако Шимчук А.И. к этому никаких мер не предпринимает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Благовещенским городским судом 25 декабря 2018 года было принято определение об обеспечении иска, поданного Коваленко И.В. к Шимчук А.И. о взыскании денежных средств, которым наложен арест на имущество, принадлежащее последнему, на сумму 4 898 125 руб.
Поскольку решение по данному делу не принято, оснований для отмены мер обеспечения иска нет.
Руководствуясь, ст. 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шимчуку А. И. об отмене мер обеспечения иска, принятых на основании определения Благовещенского городского суда от 25 декабря 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Горбаконенко