Постановление по делу № 4/1-198/2018 от 15.08.2018

Материал № 4/1 - 198/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

19 октября 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 края Лаиш Д.Г., с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Колосова Д.Н.,

осужденного Ткачева Е.В., в режиме видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по ФИО1 краю Федина Н.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного Ткачева Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л

Ткачёв Е.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором суда района имени ФИО1 края (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебно коллегии по уголовным делам ФИО1 краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ванинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения, переведен для дальнейшего отбывания из ИК особого режима в ИК строгого режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление УДО по отбытии осужденным 2/3 срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Ткачёв Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, материалов личного дела осужденный Ткачёв Е.В., отбывая срок наказания, зарекомендовал себя согласно характеристике на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> краю следующим образом. Прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ <адрес>. Отбывает наказание в отряде №. В период содержания под стражей нарушений не допускал. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. Законные требования администрации учреждения выполняет. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет три поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные в соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. В период отбывания наказания принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. В бухгалтерии учреждения имеются 2 исполнительных листа. Имея трудоспособный возраст, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест в учреждении. С письменными заявлениями о трудоустройстве к администрации учреждения обращался, было предложено пройти обучение в ПТУ №. Вину по приговору суда признал в полном объеме. Поддерживает отношения с родственниками. Прослеживается положительная динамика поведения за весь срок отбывания наказания.

По мнению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> краю предоставление условно-досрочного освобождения осужденному Ткачёву Е.В. целесообразно.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участию в общественной жизни и т.п. Кроме того, решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, настаивающего на удовлетворении своего ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> краю, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Ткачёв Е.В., с учётом поведения за весь период его нахождения в исправительном учреждении, в том числе в следственном изоляторе, не заслуживает в настоящее время применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором, при этом учитывается, что за время отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ткачёв Е.В. имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение и за участие в воспитательных мероприятиях, которые применены к нему ДД.ММ.ГГГГ, то есть заработаны осуждённым непосредственно перед и после подачи им данного ходатайства (ДД.ММ.ГГГГ). С момента вступления приговора в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ Ткачёв Е.В. (более трёх лет) поощрений не имел. Кроме этого по приговору взыскано с Ткачёва Е.В. гражданский иск в пользу потерпевшей ФИО7 в счёт компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, удержания по которому за период более четырёх лет были произведены на общую сумму 450 рублей, которая составляет менее 0,1 % от общего размера морального вреда. Сведений о том, что осужденному предоставлена рассрочка от уплаты гражданского иска в материалах дела не имеются.

Доводы осужденного о невозможности получения поощрения за время нахождения в СИЗО№, поскольку это не предусмотрено УИК, судом признаются несостоятельными, поскольку в соответствие со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" за примерное выполнение обязанностей, соблюдение установленного порядка содержания под стражей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры поощрения.

Наличие трёх поощрений за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение, за участие в воспитательных мероприятиях, отсутствие взысканий, перевод на облегчённые условия содержания, а также фактическое отбытие осужденным Ткачёвым Е.В. предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Ткачёва Е.В. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения условно-досрочного освобождения, в связи с чем, осужденный Ткачёв Е.В. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ткачёва Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ткачёва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с освобождением полностью или частично от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> <адрес> края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным Ткачёвым Е.В., отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш