Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3991/2016 ~ М-3470/2016 от 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года             г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3991/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Лазареву В.М. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов за 2014г., в связи с наличием объектов налогообложения. Требование об уплате налога в срок не позднее 30.11.2015г., налогоплательщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления и взыскать с Лазарева В.М. задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 3 439,25 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лазарев В.М. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку в 2104г. он не являлся собственником каких-либо транспортных средств.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом заявлен иск о взыскании с Лазарева В.М. задолженности по транспортному налогу за 2014г., однако, какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в спорный период объектов налогообложения, суду не представлено. При этом, согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самара по состоянию на 2014г. на имя Лазарева В.М. автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.27).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Лазареву В.М. о взыскании транспортного налога за 2014г.г. в размере 3 439,25 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2016г.

Председательствующий     Авцина А.Е.