Определение по делу № 2-1915/2014 ~ М-1734/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1915/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Междуреченск                                                            «18» сентября 2014 год.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Момот ФИО6 к УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Момот И.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения УПФР об отказе в зачете при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы в качестве медицинской сестры физиотерапии в с/п «Романтика» ОАО «Разрез Томусинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., включении данных периодов в специальный стаж по основаниям, предусмотренным п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании судебных расходов, затраченных на оплату услуг адвоката и возврата государственной пошлины, полагая, что ответчиком необоснованно не учтен характер выполняемой ею работы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель Волженина А.А. не явились по вторичному вызову.

Представитель УПФР в <адрес> Еремина О.С, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

         Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом отсутствия у суда сведений о причинах неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным в порядке ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Момот И.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Момот ФИО7 к УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          О.А. Плюхина