Определение по делу № 2-1611/2018 от 21.03.2018

дело № 2-1611/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ТЖХ» к Абубакировой А.А. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, встречному иску Абубакировой А.А. к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «ТЖХ» обратилось в суд с иском к Абубакировой А.А. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам.

Не согласившись с требованиями,     Абубакировой А.А. обратилась к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» со встречными требованиями о защите прав потребителей.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Управляющая компания «ТЖХ» к Абубакировой А.А. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, встречному иску Абубакировой А.А. к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          Р.В. Абдуллин