Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-599/2017 от 16.08.2017

Дело № 11-599/2017                                                             Мировой судья Левин А.В.

                                               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                        Горбаконенко А.В.

при секретаре                                                                     Юсовой Е.Ю.,

с участием ответчика                                                          Луневой В.П.,

ответчика                                                                             Лунева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ответчика Луневой В. П.,

дело по иску ООО «ГУК 1» к Луневой В.П., Луневу В.В., Луневу О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК 1» обратился к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 с иском к Луневой В.П., Луневу В.В., Луневу О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Решением и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На данное решение суда Луневой В.П. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 22 июля 2016 года.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции установлено, что отсутствует мотивированное решение и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

Согласно ст. 199 ГПК РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ, обязанность составления мотивированного решения возникает у мирового судьи также при поступлении апелляционной жалобы на решение суда. Без этого решения ответчик лишен возможности составить мотивированную апелляционную жалобу.

Если поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом изложенного гражданское дело по иску ООО «ГУК 1» к Луневой В.П., Луневу В.В., Луневу О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Луневой В.П. на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 22 июля 2016 года снять с апелляционного рассмотрения и вместе с делом возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.

Председательствующий судья                                                  А.В. Горбаконенко