***
Дело № 1-520/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 29 ноября 2010 года
Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Карповой Н. В.,
подсудимого Архипова Н.Э.,
подсудимого Красикова С..А.,
защитника подсудимого Архипова Н. Э. адвоката Тернового А.Б., представившего ордер №*** и удостоверение №***,
защитника подсудимого Красикова С. А. адвоката Файзуллина А.М., представившего ордер №*** и удостоверение №***,
а также с участием потерпевшего Ч.,
при секретаре Щавелюк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АРХИПОВА Н.Э., ***,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
КРАСИКОВА С.А., ***,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов Н.Э. и Красиков С.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 45 минут 18 сентября 2010 года по 00 часов 15 минут 19 сентября 2010 года Архипов Н.Э. совместно с Красиковым С.А., находясь возле дома 73 по ул. *** в г. Каменске- Уральском Свердловской области, увидели ранее им знакомого Ч. и вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества у Ч., а именного сотового телефона, денежных средств и другого имущества, с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При этом Архипов Н.Э. взял на себя обязанности при совершении преступления – подбежать к потерпевшему Ч. сзади, и, с целью подавления возможного сопротивления последнего, применить к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: ударить потерпевшего рукой в спину, толкнув вперед, и при помощи подсечки повалить его с ног на землю, после чего сесть на лежащего на земле потерпевшего Ч., закрыть ему своими руками глаза и открыто похитить из карманов одежды имущество - сотовый телефон, денежные средства и другое.
Красиков С.А. взял на себя обязанности при совершении преступления – подбежать к лежащему на земле потерпевшему Ч., закрыть ему своими руками глаза и открыто похитить из карманов одежды имущество - сотовый телефон, денежные средства и другое.
Реализуя свой преступный умысел, Архипов Н.Э., совместно с Красиковым С.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения имущества у Ч., а именного сотового телефона, денежных средств и другого имущества, с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя с единым корыстным умыслом, по ранее достигнутой договоренности, возле дома 73 по ул. *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области совместно подбежали сзади к потерпевшему Ч., после чего Архипов Н.Э., действуя совместно и согласованно с Красиковым С.А., по ранее достигнутой договоренности, умышленно, ударил потерпевшего рукой в спину, толкнув вперед и при помощи подсечки повалил его с ног на землю, причинив потерпевшему Ч. физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего. После этого Архипов Н.Э., действуя совместно и согласованно с Красиковым С.А., по ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью пресечения возможного сопротивления потерпевшего, сел на лежащего на земле потерпевшего Ч. и закрыл своими руками последнему глаза.
Красиков С.А., действуя совместно и согласованно с Архиповым Н.Э., умышленно, из корыстных побуждений, с целью продолжения совершения открытого хищения имущества у Ч., а именно сотового телефона, денежных средств и другого имущества, с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя с единым корыстным умыслом, по ранее достигнутой договоренности, умышленно, подбежал к лежащему на земле потерпевшему Ч. и закрыл ему своими руками глаза, чтобы последний не смог их опознать.
Подавив таким образом возможное сопротивление потерпевшего Ч., Архипов Н.Э., действуя совместно и согласованно с Красиковым С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и характер открытого хищения, игнорируя то обстоятельство, что потерпевший Ч. понимает открытый характер их действий, незаконного, умышленно, открыто похитил у потерпевшего из внутреннего кармана куртки следующее имущество:
- сотовый телефон «***», стоимостью 5000 рублей, в котором находилась сим-карта «Мотив», стоимостью 350 рублей, на счету которой были деньги в сумме 20 рублей, и флеш-карта на 2 Гб, стоимость которой входит в стоимость телефона;
- 2 связки ключей в количестве 4 штук на каждой, не представляющих материальной ценности;
- неполную пачку сигарет «Кент», не представляющую для потерпевшего материальной ценности;
- деньги в сумме 200 рублей, купюрами 1х100 рублей, 10х10 рублей;
- пластиковую карту банка «***», не представляющую для потерпевшего материальной ценности;
- дисконтную карту магазина «Красное и белое», не представляющую для потерпевшего материальной ценности.
Похищенное имущество Архипов Н.Э. передал Красикову С.А., после чего Архипов Н.Э. и Красиков С.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Ч. материальный ущерб на общую сумму 5570 рублей.
Похищенным имуществом Архипов Н.Э. и Красиков Е.А. распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Архипов Н.Э. и Красиков Е.А. поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Архипов Н.Э. и Красиков Е.А. заявили, что понимают существо обвинения, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитников после консультации с последними, осознают последствия заявленного ими ходатайства.
Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший Ч. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, отказался от исковых требований в связи с возмещением ему материального ущерба.
Предъявленное Архипову Н.Э. и Красикову Е.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимые вину свою признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками.
Суд считает возможным с учётом позиции подсудимых и их защитников, мнения потерпевшего, государственного обвинителя постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Архипова Н.Э. и Красикова Е.А. следует верно квалифицировать по п. «а,г» ч.2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Суд учитывает, что Архиповым Н.Э. и Красиковым Е.А. совершено тяжкое преступление имущественного характера в группе лиц по предварительному сговору, имеющее существенную общественную опасность.
Подсудимый Архипов Н.Э. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования Архипов Н. Э. дал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации является смягчающим наказание обстоятельством. Также в качестве смягчающих наказание Архипову Н. Э. обстоятельств суд учитывает положительные характеристики с последнего места работы и жительства, возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание Архипову Н. Э. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Подсудимый Красиков С. А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих наказание Красикову С. А. обстоятельств суд учитывает положительную характеристику с места жительства, возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание Красикову С. А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принципа справедливости наказания, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому иску Ч. к Архипову Н.Э. и Красикову Е.А. в размере 5570 рублей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, следует прекратить в связи с отказом истца Ч. от исковых требований в судебном заседании.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░.,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «***», ░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.
***