Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2020 ~ М-1592/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-1828/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре: Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "РГС Банк" к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Разинкова Алексея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО "РГС Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Разинкова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 29.07.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 30.07.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО "РГС Банк" к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Разинкова Алексея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Г.С. Щербинина