Определение по делу № 2-222/2012 ~ М-192/2012 от 29.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Дансарановой А.А., с участием истца ФИО5, ответчиков ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Хоринский районный суд РБ с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании с последних суммы причиненного ему вреда в размере 180000 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал управление своей машиной «Тойота Корона Премио» гос.номер К 408 ЕА 03 РУС ФИО2 В этот же день ФИО2 без согласия истца передал управление его автомобилем «Тойота Корона Премио» гос.номер К 408 ЕА 03 РУС ФИО1 которая не имея водительских прав на 16 километре трассы Гортоловский мост-Верхние Тальцы- Хоринск не справилась с управлением автомобилем, съехала с трассы и совершила столкновение с деревом, в результате ДТП истцу был причинен ущерб в размере 180000 рублей. В последующем истец уменьшил сумму исковых требований просил суд взыскать с ответчиков 130000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчики ФИО1, ФИО2

пришли к единому мнению о целесообразности разрешения спора мирным путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы в полном объеме, а ответчики ФИО1, ФИО2 выплачивают истцу сумму причиненного ущерба в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей следующим образом: ответчик ФИО1 выплачивает истцу 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 выплачивает истцу 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы других лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, последствия отказа от иска истцу также разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 на следующих условиях:

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы в полном объеме, а ответчики ФИО1, ФИО2 выплачивают истцу сумму причиненного ущерба в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей следующим образом: ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> РБ выплачивает истцу 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РБ выплачивает истцу 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.