Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-391/2017 ~ М-2547/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев исковое заявление Пименовой Татьяны Сергеевны к Сетину Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пименова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сетину О.А. в котором просит взыскать денежную сумму в размере 91778,45 рублей и государственную пошлину 2953 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме(расписка).

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, исковое заявление Пименовой Татьяны Сергеевны к Сетину Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23, ст. 135 ч. 1 п. 1.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пименовой Татьяны Сергеевны к Сетину Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств -возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением в мировой суд по месту жительства ответчика (г. Самара, поселок Управленческий, улица Академика Кузнецова, 13).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья И.М.Ромасловская