Определение по делу № 5-1001/2015 от 14.05.2015

КОПИЯ

Дело № 5-1001/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года                      г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Войтюка В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю поступило дело об административном правонарушении в отношении Войтюка В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, среди прочего, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 36 АА № 555905 от 10 мая 2015 года водитель Войтюк В.В., фактически проживающий в <адрес>, в этот день в 07 часов 40 минут на ул. Промышленная, 1 в г. Севастополе в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, в протоколе отражено ходатайство Войтюка В.В. о рассмотрении данного дела по месту его жительства – в Нахимовском р-не г. Севастополя.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, ходатайство Войтюка В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит удовлетворению, в связи с чем указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует безотлагательно передать на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Войтюка В.В. – удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении серии 36 АА № 555905 от 10 мая 2015 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Войтюка В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – передать на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко