Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2016 от 25.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара    «25» октября 2016 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузиной Н.Н.,

при секретаре – Крючковой А.О.,

рассмотрев административный материал в отношении Гаршина Д.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2016 года в 15 часов 40 минут Гаршин Д.Д., двигаясь на автомобиле Лада 211440 Лада Самара, с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от <дата>, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Гаршин Д.Д. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара от <дата> Гаршин Д.Д. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Требованием ИДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара № от <дата> Гаршин Д.Д. предоставлен срок до 29 августа 2016 года для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Лада 211440 Лада Самара с государственным регистрационным знаком № в соответствие требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Гаршин Д.Д. не оспаривал тот факт, что в настоящее время на передних боковых стёклах автомобиля Лада 211440 Лада Самара, с государственным регистрационным знаком № имеется покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и он отказался удалять данное покрытие по требованию сотрудников ДПС 25 октября 2016 года. Таким образом, суд приходит к выводу, требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить Гаршину Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаршина Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701000

р/с № 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18811690040116000140

УИН 18810463160981093472

Ставропольская, 120, полк ДПС, 443016

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении № от <дата>

Судья:     Кузина Н.Н.