Решение по делу № 2-3649/2011 ~ М-3187/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-3649/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2011 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Нарватовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина Евгения Ивановича к Администрации г. Королёва Московской области и ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Самарин Е.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Королёва Московской области и ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес> «В», ссылаясь на то, что он является членом ГСПК «Стрела-2» и по состоянию на 30.12.1993 г. паевые взносы за гаражный бокс с подвалом, расположенный по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес> «В», №, были внесены им в полном объеме. Для оформления права собственности на гараж истец обратился в Администрацию г. Королёва МО с заявлением о выдаче ему разрешении на ввод объекта в эксплуатацию. Однако, 20.05.2011 г. в удовлетворении указанного заявления истцу было отказано со ссылкой на п.п. 1 п. 6 ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес> «В».

Истец и его представитель по ордеру Ковалева Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва Московской области по доверенности Кулешова Л.С. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Представитель ответчика ГСПК «Стрела-2» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Самарина Е.И.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя ответчика Администрации г. Королева МО, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В материалы дела представлена справка ГСПК «Стрела-2», согласно которой Самарин Е.И. является членом ГСПК «Стрела-2» и ему по праву собственности принадлежит гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес> «В».

Паевые взносы внесены полностью 30.12.1993г. Задолженности перед кооперативом по налогам и сборам не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 218 ПС РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 4 ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В судебном заседании установлено, что у Самарина Е.И., как у члена ГСПК «Стрела-2», существует право бессрочного пользования земельным участком, на котором произведено строительство.

Согласно технического заключения, выполненного ГУП МО «МОБТИ», здание блока гаражей 12, имеющий в своем составе гаражный бокс № соответствует СНиП, пригоден для эксплуатации по заявленному функциональному назначению (гаражный бокс). Основные конструктивные элементы зданий находятся в хорошем состоянии и обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в совокупности с доводами сторон и нормами действующего законодательства, с учетом технического заключения, суд приходит к выводу о том, данная самовольная постройка не нарушает санитарные, строительные, противопожарные нормы (СНиП), а также права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарина Евгения Ивановича удовлетворить.

Признать за Самарином Евгением Ивановичем право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес> «В».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Королевский городской суд Московской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года.

Судья: Э.А.Маркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>