Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2976/2010 ~ М-2741/2010 от 24.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Крятова А.Н.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой ЮВ. к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева Ю.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Щербинину Б.В. и Регистрационной палате по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании права собственности на 1/12 долю жилого <адрес> в <адрес>.

Требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец Щербинин В.С. построил указанный дом, он принадлежало в равных долях Щербинину В.С., Щербининой А.Т. и Чепкасовой А.П. В <адрес> году ее брат Щербинин Б.В. после смерти родителей вступил в наследство на 5/12 долей. 1/12 доли остались недооформленными и числились за Чепкасовой А.П. по неизвестным причинам. В ДД.ММ.ГГГГ году они с братом произвели обмен, в результате которого именно она стала собственником 5/12 долей дома. Фактически в собственность она получила 6/12 долей дома. Таким образом, она уже более 15 лет, с учетом правопреемства, владеет всей ? долей дома, так как Чепкасова умерла более 15 лет назад.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы произведена замена ответчиков Щербинина Б.В. и Регистрационной палате по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на ответчика администрацию г. Минусинска.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, причину неявки не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация г. Минусинска в лице представителя по доверенности Миковой Ю.А. также была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание представителя не направило, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Горбачевой Ю.В., предметом иска является 1/12 доля жилого <адрес> в <адрес>, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истицей заявлены исковые требования о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома в порядке приобретательной давности, стоимость которой не превышает <данные изъяты> рублей.

Таким образом, дело по иску Горбачевой Ю.В. принято Минусинский городским судом с нарушением правил подсудности и в соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Горбачевой ЮВ. к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке приобретательной давности – передать по подсудности мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента объявления.

Председательствующий: