Решение по делу № 2-5109/2012 ~ М-4403/2012 от 04.07.2012

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5109/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюндюковой И.Ф. к ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о прекращении ипотеки

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении ипотеки ? доли принадлежащей ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Исквые требования мотивированы тем, что ипотека была установлена в связи с заключением между истцом и ответчиком кредитного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда Тюмени ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика во исполнение досрочно кредитного обязательства было взыскано <данные изъяты>, в обращении взыскания на заложенное имущество - ? доли <данные изъяты> было отказано. В настоящее время исполнительное производство по взысканию с истца в пользу ответчика суммы <данные изъяты> рублей окончено в связи с его исполнением, ответчик отказывается обратиться в регистрационный орган о снятии ипотеки, ссылаясь на неполное исполнение денежного обязательства. Так же истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Дюндюкова И.Ф. и третье лицо Дюндюков В.П. не явились, их представитель Кулемина И.А.на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Сургутнефтегазбанк» Новосадова И.О. с исковыми требованиями не согласна, так как по сведениям ответчика, судебный акт истцом исполнен не в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ЛАО Тюмени УФССП России по Тюменской области Григорьева А.А. в суд не явилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ипотека ? доли <данные изъяты>, собственником которой является истец, была установлена в связи с заключением между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, ответчик обратился в Центральный районный суд Тюмени с требованием о досрочном исполнении Дюндюковой И.Ф. денежного обязательства по сделке от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с истца в пользу ответчика было взыскано <данные изъяты> рублей, в обращении взыскания на ? доли <данные изъяты> было отказано. Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом города Тюмени по гражданскому делу № фактически исполнено, что подтверждается следующими документами: платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 408 ГК РФ обязательство от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным, соответственно должна быть прекращена ипотека.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца про оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, доказательства реальности оплаты услуг представителя истцом в материалы дела предоставлены( ст. 98, 100 ГПК РФ).

На основании изложенного

руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дюндюковой И.Ф. удовлетворить.

Прекратить ипотеку ? доли принадлежащей на праве общей долевой собственности Дюндюковой И.Ф. <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в пользу Дюндюковой И.Ф. судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Копию решения направить в Управление «Росреестра» по Тюменской области после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2012 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>