Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2013 ~ М-3142/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-3840/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Емельяново                             17 декабря 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи                        Ивановой Л.В.,

при секретаре                                 Петухове М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 666,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на владение указанным земельным участком в садовом некоммерческом товариществе «Сухая Балка-2», членом которого он является, с 1993 года. Свои требования истица мотивировала тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве пользования ее бывшему супругу ФИО3, который не оформил свое право собственности на участок надлежащим образом. После расторжения брака, ФИО3 оставил данный земельный участок истице, а сам переехал в другой город. В связи с чем, ФИО3 был исключен из членов СНТ «Сухая балка-2», а истица принята в члены СНТ с закреплением за ней земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал.

Представитель третьего лица СНТ «Сухая балка-2» в зал суда не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления такого гражданина или его представителя.

Согласно п. 5 ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из материалов дела видно следующее.

Согласно постановлению администрации Емельяновского района №633 от 05.10.1992 года ранее выделенные земельные участки передаются в собственность членам садоводческих товариществ.

Постановлением Администрации Красноярского края от 23.09.1992г. № 340-п Красноярскому комбинату индустриальных и строительных конструкций – концерн «Истэк» из земель специального земельного фонда предоставлено 36,9 га в урочище «Сухая Балка» (ранее земли совхоза «Шуваевский»).

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Сухая балка-2» видно, что СНТ зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что земельный участок № в СНТ «Сухая Балка-2» был предоставлен ее бывшему супругу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и истицей ФИО1 был расторгнут. После расторжения брака, ФИО3 передал свой участок истцу в пользование и переехал в другой город для постоянного месту жительства. Истица ФИО6 фактически пользуется данным земельным участком с 1993 года. В связи с тем, что ФИО3 земельн6ым участком не пользовался, он был исключен из членов СНТ «Сухая балка-2», а истица принята в члены СНТ.

Из справки председателя СНТ «Сухая Балка-2» видно, что истица ФИО1 является членом СНТ «Сухая Балка-2», и ей принадлежит земельный участок № 304, в вышеуказанном товариществе.

Из проекта границ земельного участка, выполненного ООО «Параллель-56» следует, что спорный земельный участок № расположен по адресу: <адрес>, площадь данного земельного участка составляет 666,9 кв.м.

Сведения о спорах по границам земельного участка в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Сухая Балка-2», за ней закреплен земельный участок № в СНТ «Сухая балка-2» с 1993 года, который расположен в границах СНТ «Сухая Балка-2».

При таких данных, ФИО1 имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок № в СНТ «Сухая Балка-2», а ее исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 666,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым использованием для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение вынесено 20.12.2013 года.

Решение вступило в законную силу 21.01.2014года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                 Л.В. Иванова