Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2794/2018 ~ М-2657/2018 от 24.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Скворцовой Л.Ю. о взыскании недоимки, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Скворцовой Л.Ю., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество и транспортного налога, поскольку у него в собственности находились недвижимое имущество и транспортные средства. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении Скворцовой Л.Ю. выставлено требование об уплате недоимки по налогам и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Скворцовой Л.Ю. недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 5,54 руб.; а также пени по транспортному налогу в размере 8545,61 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Скворцова Л.Ю. в судебном заседании заявила о пропуске срока давности по взысканию пеней.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административным истцом Скворцовой Л.Ю. выставлено требование № 11178 от 25.10.2017г. об уплате пеней: по транспортному налогу в сумме 8545,61 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 5,54 рублей (л.д. 10). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, определен до 12.12.2017 года.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона N 436-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что недоимка, образовавшаяся у Скворцовой Л.Ю. по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы, согласно представленному расчету сумм пени (л.д. 12-13) и требованию № 11178 от 25.10.2017г. (л.д. 10), имела место по состоянию на 01 января 2015 года, в связи с чем в силу закона она признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по пени по транспортному налогу, пени по имуществу физических лиц всего в размере 8551,15 руб., следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Скворцовой Л.Ю. <данные изъяты> о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц размере 5 рублей     54 коп, пени по транспортному налогу в размере 8 545 рублей 61 коп - оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья                 Бойко Л.А.