гр. дело № 2-916/084-2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2017 год г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
при секретаре Лантратовой В.О.,
с участием представителя ответчика - ОАО «РЖД» Мезенцевой Е.В., действующей на основании доверенности от 13.09.2017г.,
представителя ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях Кузубовой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 18.08.2017г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственного кадастра и картографии» по Курской области Котляровой И.С., действующей на основании доверенности от 21.09.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Михайловича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГУП «Московская железная дорога», ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Курского районного суда Курской области находится гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Михайловича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГУП «Московская железная дорога», ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого объекта землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, с учетом данных межевого плана, выполненного ООО «ГЕОДЕЗИЯ-КАДАСТР» от 24.11.2016г.
Истец – Сергиенко В.М., будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания на 07 сентября 2017 г. на 10 часов 00 минут, и на 25 сентября 2017 года на 10 часов 00 минут, для судебного разбирательства не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «РЖД» Мезенцева Е.В., представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях Кузубова Е.Ф., и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственного кадастра и картографии» по Курской области Котлярова И.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, основанием для оставления заявления без рассмотрения является случай, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, неявку истца – Сергиенко В.М. по вторичному вызову в судебное заседание, по которому ответчики не просят о рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Михайловича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГУП «Московская железная дорога», ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░