Решение по делу № 2-3267/2018 ~ М-2578/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-3267/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Андрея Валерьевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является пенсионером, получателем страховой пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Кемское локомотивное депо. ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) истцу было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях». С данным решением истец не согласен, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета содержат информацию о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах крайнего Севера в Кемском локомотивном депо. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Чуманевич Н.А., действующая на основании ордера, требования поддержала.

Ответчик своего представителя для участия в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с иском.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом с 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (иди) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Согласно трудовому законодательству работодатель наделен правом поручать работнику временное выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, вне места постоянной работы за пределами организации-работодателя.

Согласно положениям ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - это поездка работника (физического липа, вступившего в трудовые отношения с работодателем) по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 г. № ГКПИ2003-193). Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществлялась в пути, имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются

При разъездном характере работы выезд работника за пределы расположения страхователя (работодателя) предусмотрен трудовым договором, системой оплаты труда н компенсационных выплат. Правовые основания для изменения территориального статуса на район Крайнего Севера или исключения территориального статуса в зависимости от направления выполнения служебных функций отсутствуют.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Марков А.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Марков А.В. работает в качестве помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо Суоярви.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта содержат информацию о работе Маркова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера в Кемском локомотивном депо.

Полная занятость работника в спорный период времени подтверждается представленными расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ ТЧ-26 и ТЧ-30.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Кемского локомотивного депо Октябрьской железной дороги значится: в лицевом счете Кемского локомотивного депо по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ Маркову Андрею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведены начисления за октябрь месяц в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается и копией расчетного листка с начислением районного коэффициента. Кемское локомотивное депо находится на территории Кемского района Республики Карелия.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями) Кемский район отнесен к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку у истца право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера на момент назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), возникло, а данный период работы ответчиком не был учтен истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера, следовательно, на ответчика необходимо возложить обязанность по перерасчету фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркова Андрея Валерьевича удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Маркову Андрею Валерьевичу в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Маркова Андрея Валерьевича судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 04 июня 2018 года.