Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2020 ~ М-622/2020 от 09.09.2020

18RS0№-17

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                 <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием адвоката Богомолова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьева Алексея Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда,

установил:

Изместьев А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее ООО «Факел») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что он работает в должности контролера службы внутреннего контроля в ООО «Факел». Приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Факел», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного директора ООО «Факел» привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) ДД.ММ.ГГГГ и он лишен премии на 100 %. Считает, что к дисциплинарной ответственности по указанным выше приказам привлечен незаконно и необоснованно, Правила внутреннего трудового распорядка не нарушал, должностные обязанности исполнял надлежащим образом. В связи с чем, истец просил суд признать приказы №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного директора ООО «Факел» незаконными; обязать ответчика выплатить истцу премию на июнь 2020 года в размере 100%; взыскать с ООО «Факел» в его пользу в счет компенсации морального вреда – 100000 рублей.

В судебном заседании стороны, истец Изместьев Алексей Валентинович и ответчик ООО «Факел» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предложили суду утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

         1. Ответчик ООО «Факел» обязуется отменить приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца Изместьева Алексея Валентиновича в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        2. Истец Изместьев А.В. в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании незаконным приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда.

        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Изместьевым Алексеем Валентиновичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Факел» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

         1. Ответчик ООО «Факел» обязуется отменить приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца Изместьева Алексея Валентиновича в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        2. Истец Изместьев А.В. в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании незаконным приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда.

        Производство по делу по иску Изместьева Алексея Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

                                                 Судья: Малых Т.В.

           Копия верна, судья                                       Малых Т.В.