Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1217/2021 от 28.06.2021

    Дело № 5-1217/2021

    24RS0033-01-2021-002126-85

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 июня 2021 года                                                             г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 (1) статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Толченникова М.Ю.,

    УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 (1) ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Толченникова М.Ю.

Изучив представленные материалы, нахожу дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение,

Данные требования законодательства    при направлении административного материала в суд не выполнены.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Толченникова М.Ю., в части указания статьи КоАП РФ, имеются исправления.

Ранее определением    суда от 18 июня 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Толченникова М.Ю. быдл возвращено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по аналогичному основанию.

Между тем недостатки протокола об административном правонарушении в этой части должностным лицом не устранены.

Указание на «исправленному верить», заверение этих исправлений, а также ознакомление с ними лица, привлекаемого к административной ответственности, никоим образом не свидетельствует об устранении недостатков.

В цифре, означающей часть статьи 20.6.1, по-прежнему имеется нечитабельное исправление, что не позволяет установить часть названной статьи.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения, наличие исправлений влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 (1) ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Толченникова М.Ю. вернуть должностному лицу Отдела МВД России по г.Лесосибирску, составившему протокол, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вручения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                        Т.В.Рыжова