Определение
20 апреля 2018 г. судья Советского районного суда г. Самара Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление АО «Бинбанк Диджитал» к Боднар С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к Боднар С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из искового заявления усматривается, что место регистрации ответчика Боднар С.В.: <адрес>
Между тем, из копии паспорта ответчика, приложенного к исковому материалу, следует, что Боднар С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Сведений о том, что ответчик проживает на территории Советского района г. Самара исковое заявление с приложенными к нему документами не содержит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г. Самара.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Бинбанк Диджитал» к Боднар С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением в Промышленный районный суд г.Самара (443111, г. Самара, ул.Фадеева, 58А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: