О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» к Баранову Д.К., ООО «АРК СпецСтрой» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил суд (с учетом уточненных требований)признать недействительным договор купли-продажи гусеничного экскаватора, заключенный между ООО «АРК СпецСтрой» и Барановым Д.К. и применить последствия недействительности сделки, обязав Баранова Д.К. возвратить указанное имущество ООО «АРК СпецСтрой».
При рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ. судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи поступлением в распоряжение суда сведений о наличии у Баранова Д.К. статуса индивидуального предпринимателя.
Стороны в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Основанием принятия настоящего иска к рассмотрению послужило предъявление ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» иска, в том числе, к физическому лицу Баранову Д.К.
Между тем, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. в распоряжение суда поступили сведения о том, что Баранов Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ. обладает статусом индивидуального предпринимателя за ОГРН №, то есть субъектный состав рассматриваемого спора свидетельствует о подсудности настоящего дела арбитражному суду. Суд также учитывает, что предметом спора является договор купли-продажи специальной гусеничной техники – экскаватора, что исключает возможность использования предмета договора в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, рассмотрение заявленных требования подсудно Арбитражному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» к Баранову Д.К., ООО «АРК СпецСтрой» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Арбитражный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: