Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2013 ~ М-631/2013 от 07.10.2013

Дело №2-766/2013

О п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

11 ноября 2013 года                                                п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием истца Константинова А.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Константинова Александра Юрьевича к Пашаеву Ниджату Алифага оглы о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Константинов А.Ю. обратился в суд с иском к Пашаеву Н.А.о. с требованием о возмещении имущественного ущерба, связанного с причинением вреда здоровью, в виде: утраченного заработка в размере 25853 руб. 71 коп., понесенных расходов в размере 5460 руб. 34 коп., а также о компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 17 августа 2011 года ответчик на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанес ему один удар ножом в область живота, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства (свыше 21 день). По данному факту 21 сентября 2011 года возбуждено уголовное дело. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района уголовное дело прекращено в связи с истечением давности уголовного преследования, за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. В результате произошедшего истец был временно нетрудоспособен, поэтому считает, что ответчик обязан компенсировать ему утраченный заработок исходя из прожиточного минимума на первый квартал 2013 года для трудоспособного населения - 7633 руб., из расчета за 105 дней периода нахождения на больничном и времени реабилитации в размере 25853 руб. 71 коп. А также истцом понесены дополнительные расходы на лечение (приобретение лекарств, услуги врачей) в размере 5460 руб. 34 коп. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинены физические страдания, выразившие в испытании болевых и неприятных ощущений от удара ножом и дальнейшего лечения травмы. А также нравственные страдания, выразившие в отсутствии возможности трудоустроиться после прохождения службы в вооруженных силах РФ, невозможности продолжительное время занятия спортом, учитывая серьезное отношение к нему, наличие более десяти наград за участия в соревнованиях по пауэрлифтингу, значительном ухудшении внешнего вида, а также длительности проведения предварительного расследования по уголовному делу.

В судебном заседании от истца Константинова А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от исковых требований о взыскании в возмещение вреда здоровью утраченного заработка в размере 25853 руб. 71 коп. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Пашаев Н.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ Константинова А.Ю. от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано истцом лично в ходе судебного заседания.Действия Константинова А.Ю. по отказу от иска добровольны, он не находится под влиянием заблуждения либо принуждения относительно природы совершаемых им действий.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Константинова Александра Юрьевича частичный отказ от иска.

Производство по делу по иску Константинова Александра Юрьевича к Пашаеву Ниджату Алифага оглы о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, в части взыскания утраченного заработка в размере 25853 рублей 71 копейки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Судья                                                                              Ю.П. Степанова