Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-258/2013 от 13.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2013 года             г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> № №,

осужденного Кошелева И.А.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Кошелева И. А. <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Катайского районного суда Курганской области от <дата обезличена> Кошелев И.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 24 дня.

Осужденный Кошелев И.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыто более половины срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, с приговором Катайского районного суда Курганской области от <дата обезличена> согласен, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. В случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, обеспечен жильем.

В судебном заседании осужденный Кошелев И.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., характеризуя осужденного Кошелева И.А. положительно, пояснил, что за проявленный интерес к труду был трудоустроен на должность подсобного рабочего столярного участка цеха № 2, по характеру спокойный, уравновешенный, по приговору имеет иск в размере <данные изъяты> рублей, на работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем общественного порядка не признавался, взысканий за нарушение установленного порядка отбытия наказания не имеет, поощрялся администрацией учреждения. Администрация колонии считает поведение осужденного Кошелева И.А. положительным, но условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как он недобросовестно относится к погашению иска.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кошелевым И.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного Кошелева И.А., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет одно поощрение.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, следует, что в отношении осужденного Кошелева И.А. исполнительных листов не поступало.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного Кошелева И.А. от дальнейшего отбывания наказания суд, проанализировав представленные материалы, пришел к выводу, о том, что, не смотря на положительную характеристику осужденного, его условно–досрочное освобождение преждевременно, поскольку он недобросовестно относится к погашению иска.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Кошелева И. А. <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко