Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2469/2022 от 03.08.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                        г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2469/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к Брагину Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Брагину Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 42 325 руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена.

Вынесенный 21.07.2020 г. судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 24.11.2021 г. На момент подачи административного иска Брагину Н.И. сумму задолженности не оплатил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель МИФНС России №18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил.

В судебное заседание административный ответчик Брагин Н.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил. В материалах дела имеется ходатайство административного ответчика, в котором указано на признание задолженности перед административным истцом в полном объеме.

В материалах дела имеется заявление административного ответчика, в котором указано на признание задолженности по иску административного истца в полном объеме.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Брагин Н.И. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения в период начисления транспортного налога, а именно следующего:

- <данные изъяты> гос. номер №;

- <данные изъяты> гос.номер №;

За 2018 г. налоговым органом Брагину Н.И. начислен транспортный налог в общем 42 325 руб. (с 02.12.2020 по 05.02.2020, за 62 дня, сумма пени 577.74 руб.) с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 44022096 от 25.07.2019 г. со сроком уплаты до 02.12.2019 г.

Задолженность по пени списана на основании ст.12 ФЗ от 28.12.17 №4316-ФЗ.

По причине неуплаты транспортного налога за 2018 год налогоплательщику выставлено требование № 5011 по состоянию на 06.02.2020 г., которым Брагину Н.И. предложено в срок до 31.03.2020 г. погасить недоимку по транспортному налогу в размере 42 325 руб.

Направление, как налоговых уведомления, так и требования подтверждается сведения из личного кабинета.

В связи с неоплатой суммы задолженности МИФНС России №18 по Самарской области обратился с административным исковым заявлением в суд с требованием о взыскании с Брагина Н.И. недоимки в общей сумме 42325 руб. по:

-Транспортному налогу с физических лиц за 2018 г.: налог в размере 42325 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ (в редакции действующей на момент направления налоговых уведомления и требования) установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указано выше, срок исполнения требования № 5011 по состоянию на 06.02.2020 г., установлен до 31.03.2020 г.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истекал 31.09.2020 г.

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИФНС России №18 по Самарской области 21.07.2020 г. вынесен судебный приказ №2а-3332/2020 о взыскании с Брагина Н.И. задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 42 325 руб., пени в размере 517,74 руб., на общую сумму 42902 рублей 74 коп. а также государственной пошлины в размере 743,50 руб.

Определением того же мирового судьи от 24.11.2021 г. судебный приказ отменен по заявлению Брагина Н.И.

В срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, 21.04.2021 г. МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с настоящим иском для взыскания суммы недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 42325 руб., при этом указав, что сумма задолженности по пени была списана на основании ст.12 ФЗ от 28.12.17 №4316-ФЗ.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 22.06.2022 г. административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №18 по Самарской области к Брагину Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 42 325 руб. передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В ходе рассмотрения дела судом доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.

Заявлением от 22.06.2022 г. административный ответчик признал задолженность, образованную по транспортному налогу за 2018 г. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с Брагина Н.И. недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 г. в заявленном налоговым органом размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1693 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области к Брагину Н.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год, - удовлетворить.

Взыскать с Брагина Н.И., зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 325 (сорок две тысячи триста двадцать пять) руб.

Взыскать с Брагина Н.И. государственную пошлину в размере 1 693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. в доход местного бюджета г.о. Самары.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 г.

Судья          Е.А. Чиркова