ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием истца Скрипниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скрипниковой О. В. к Ениковой Л. Н. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Скрипникова О. В. обратилась в суд с иском к Ениковой Л. Н. о признании завещания недействительным.
В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны истцом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Скрипниковой О. В. от иска к Ениковой Л. Н. о признании недействительным завещания, составленного Ениковым В. Я., признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, за Скрипниковой О. В..
Производство по делу по Скрипниковой О. В. к Ениковой Л. Н. о признании недействительным завещания, составленного Ениковым В. Я., признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, за Скрипниковой О. В., прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием истца Скрипниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скрипниковой О. В. к Ениковой Л. Н. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Скрипникова О. В. обратилась в суд с иском к Ениковой Л. Н. о признании завещания недействительным.
В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны истцом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Скрипниковой О. В. от иска к Ениковой Л. Н. о признании недействительным завещания, составленного Ениковым В. Я., признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, за Скрипниковой О. В..
Производство по делу по Скрипниковой О. В. к Ениковой Л. Н. о признании недействительным завещания, составленного Ениковым В. Я., признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, за Скрипниковой О. В., прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: