Решение по делу № 2-1227/2021 ~ М-1112/2021 от 10.06.2021

03RS0011-01-2021-001877-98

Дело №2-1127/2021                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года город Ишимбай

    

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Валитовой Р.Ш.

с участием истцов Фиоктистовой С.В., Феоктистова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиоктистовой Светланы Ивановны, Феоктистова Анатолия Ивановича к Феоктистову Василию Ивановичу об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фиоктистова С.И., Феоктистов А.И. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Феоктистову В.И., в котором просят установить, что Фиоктистова С.И. является дочерью ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Фиоктистовой С.И., Феоктистова А.И. наследства после смерти матери ФИО1 включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за Фиоктистовой С.И., Феоктистовым А.И., Феоктистовым В.И. право собственности на жилой дом (кадастровый номер ) и земельный участок (кадастровый номер ), расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3 После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Права на спорные объекты недвижимости принадлежат их умершей матери согласно выпискам из похозяйственной книги №22 от 06.04.2021. Необходимо включить в состав наследственной массы жилой дом и землю, так как ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на них. Феоктистов В.И. на момент смерти матери был зарегистрирован по ее месту жительства. Истцами пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства. Кроме того, в документах, подтверждающих родство истца Фиоктистовой С.И. и ее матери ФИО1 имеются расхождения. После смерти матери истцы совместно с Феоктистовым В.И. ухаживают за домом и землей, используют наследство в своих личных целях, выращивают овощи. В связи с вышеизложенным вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы Фиоктистова С.И., Феоктистов А.И. поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

От ответчика Феоктистова В.И. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно уточненных исковых требований истцов не имел, просил признать за ним 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер ) и земельный участок (кадастровый номер ), расположенные по адресу: <адрес>

Третьи лица – представитель Росреестра по РБ, нотариус Вольман Т.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем с учетом мнения других участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании 07.07.2021 суду показал, что Фиоктистова С.И. его тетя по отцу, Феоктистов А.И. – отец. После смерти бабушки в доме остался проживать Феоктистов В.И., но они вместе ухаживали за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО5 суду показал, что является соседом истцов, проживает по адресу: <адрес>. У ФИО1 было 4 детей, дочь Фиоктистова С.И. (подтвердил, что является умершей родной дочерью), 3 брата - ФИО2 (умер), Феоктистов А.И., Феоктистов В.И. Подтвердил, что на момент смерти с ФИО1 проживал брат Феоктистов В.И. по адресу: <адрес>. Сейчас за домом и землей ухаживают истцы, обрабатывают землю.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Как следует из свидетельства о смерти от 12.11.2009 (повторное) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Согласно свидетельству о рождении от 12.04.1965 Фиоктистова Светлана Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1

После смерти матери истцы обратились к нотариусу Вольман Т.С. с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений из-за вышеизложенных расхождений в указании фамилии матери в документах дочери, а также по ряду других причин.

Свидетели подтвердили, что Фиоктистова С.И. является родной дочерью умершей ФИО1

Таким образом, изложенные в исковом заявлении основания родственных отношений Фиоктистовой С.И. (дочь) и ФИО1 (мать), полностью подтверждаются пояснениями истца Феоктистова А.И., письменным заявлением ответчика Феоктистова В.И., показаниями свидетелей, а также представленными письменными доказательствами: свидетельством о рождении с частичным совпадением фамилии матери, полным совпадением имени, отчества матери.

Принимая решение об установлении факта родственных отношений, суд учитывает отсутствие спора о праве, невозможность установления этого факта во внесудебном порядке и то, что установление факта родственных отношений может повлечь для Фиоктистовой С.И. возникновение права на оформление наследственных прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенные в исковом заявлении доводы Фиоктистовой С.И. в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ доказаны, поэтому ее требования в части установления факта родственных отношений с умершей ФИО1 подлежат удовлетворению.

Далее. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ)

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома (кадастровый номер ) и земельного участка (кадастровый номер ), расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего ей на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок б/н от 06.04.2021 на праве пожизненного наследуемого имущества.

Судом установлено, что завещания она не оставила; наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 являются дети Фиоктистова С.И., Феоктистов А.И.

Также судом установлено, что на момент смерти наследодателя с ней был прописан ответчик Феоктистов В.И. Иных наследников не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в силу положений ст. 1153 ГК РФ истцы как наследники первой очереди фактически приняли после смерти матери, что подтверждается как пояснениями сторон, так и материалами дела, наследственного дела.

Однако в ходе оформления наследственных прав выяснилось, что жилой дом, земля, входящие в состав наследственной массы, надлежащим образом в законном порядке ФИО1 не был оформлен при жизни.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт принятия истцами наследства после смерти матери – совершение действий по фактическому принятию наследства после ее смерти в течение 6 месяцев и далее, спорный земельный участок находился в собственности умершей на основании выписки из похозяйственной книги, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу, и у истцов возникло право собственности на этот жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцами выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, что является их правом.

Ввиду изложенного, суд считает уточненные исковые требования истцов Фиоктистовой С.И., Феоктистова А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фиоктистовой Светланы Ивановны, Феоктистова Анатолия Ивановича удовлетворить.

Установить, что Фиоктистова Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Фиоктистовой Светланы Ивановны, Феоктистова Анатолия Ивановича наследства после смерти матери ФИО1

Включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Фиоктистовой Светланой Ивановной, Феоктистовым Анатолием Ивановичем, Феоктистовым Василием Ивановичем право собственности на жилой дом (кадастровый номер ) и земельный участок (кадастровый номер ), расположенные по адресу: <адрес> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения суда 16.08.2021.

Судья                   И.М. Сираева

2-1227/2021 ~ М-1112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Феоктистова Светлана Ивановна
Феоктистов Василий Иванович
Феоктистов Анатолий Иванович
Ответчики
Администрация МР Ишимбайский район РБ
администрация СП Урман-Бишкадакский сельсовет МР Ишимбайский район
Другие
Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ
нотариус Вольман Т.С.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сираева И.М.
Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее