Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2017 ~ М-1893/2017 от 26.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее бабушка – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Согласно завещанию от <дата> ФИО1 завещала указанные выше жилой дом и земельный участок ФИО12 (до брака Бородавиной) ФИО5 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку длительное время открыто владеет и пользуется указанными выше жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию и уплате налогов. В настоящее время ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано, в связи с чем ей необходимо установить факт принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Заинтересованное лицо – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

Заслушав объяснения заявителя, свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, проверив дело, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

…9) факта принятия наследства и места открытия наследства;…

Кроме того, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла бабушка заявителя – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

Согласно завещанию от <дата> ФИО1 завещала указанные выше жилой дом и земельный участок ФИО12 (до брака Бородавиной) О.А.

Заявитель в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку длительное время открыто владеет и пользуется указанными выше жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию и уплате налогов.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО9, завещанием от <дата>, свидетельствами о рождении ФИО10 и ФИО11, свидетельствами о заключении брака от <дата> серии I-ЕР № *** и от <дата> серии II-ЕР № ***, свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, сообщением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, ответами нотариусов г.Сызрань, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также объяснениями заявителя в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти <дата> ФИО1, поскольку от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей <дата> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.

2-1896/2017 ~ М-1893/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сабитова О.А.
Другие
Гайнутдинова Л.Н.
Администрация г.о. Сызрань
Сабитова А.В.
Музафарова Н.И.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее