Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2017 ~ М-1073/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-1109/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года           город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Галины Александровны к Киселеву Сергею Анатольевичу, Теплых Ольге Анатольевне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Г.А. обратилась в суд с иском к Киселеву С.А. и Теплых О.А., в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ /-/; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> наследственным имуществом, признать за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за отцом мужа истицы /-/ зарегистрировано право на жилой дом, расположенный по адресу г<адрес>. /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей муж истицы /-/ фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, нес расходы по содержанию, платил налоги, однако, наследственных прав на дом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Она приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а также фактически приняла наследство в виде дома, пользуется огородом, платит налоги. Изложенные обстоятельства препятствуют в настоящее время оформлению права собственности на дом во внесудебном порядке. При этом, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в отчестве /-/ допущена ошибка, указано вместо «/-/» «/-/», что является препятствием для рассмотрения вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Фактически указанный документ принадлежал /-/, в связи с чем, просит в судебном порядке установить данный юридический факт, который имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права на недвижимое имущество. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти мужа /-/ являются дети Киселев С.А. и Теплых О.А., которые отказались от принятия наследства в ее пользу.

В судебное заседание истец Киселева Г.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала /л.д. 26/.

Представитель истца /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Киселев С.А. и Теплых О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Киселевой Г.А. признают /л.д. 27, 28/.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, принимая во внимание мнения ответчиков относительно иска, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности /-/ на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. в <адрес> /л.д. 14/.

На указанный жилой лом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой указанный жилой дом имеет кадастровый №, площадь 24,6 кв.м., сведения о правах отсутствуют /л.д. 4/.

Вместе с тем, из справки от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Кушвинского городского отдела коммунального хозяйства /л.д. 15/ следует, что домовладение по адресу <адрес> имеет общую площадь 24,6 кв.м. и выдана данная справка /-/.

Согласно сведений, предоставленных отделением по вопросам миграции МО МВД «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ по адресно – справочной картотеке отделения по вопросам миграции /-/ не значится, подтвердить точные данные регистрации /-/ по адресу <адрес> не представляется возможным, так как домовая книга утрачена, заведена новая.

При этом, родителями /-/ являлись /-/ и /-/ /л.д. 10/.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство смерти /л.д. 5/.

Его супруга /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти /л.д. 6/.

/-/, являясь наследником первой очереди после смерти родителей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наличие иных наследников не установлено, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, принял меры к его сохранности, уплачивал налоги /л.д. 21, 24, 25/.

Таким образом, установлено, что жилой дом по адресу <адрес> был выстроен на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности и принадлежал /-/, а впоследствии его сыну /-/

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что фактически земельный участок на праве бессрочного пользования по адресу <адрес> был предоставлен /-/, а его отчество в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ как «/-/» указано ошибочно. Следовательно данный правоустанавливающий документ фактически принадлежал /-/.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Киселева Г.А. приходится супругой умершего /-/, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 12/. Ответчики Киселев С.А. и Теплых О.А. - детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака /л.д. 8,9,13/.

Из сведений нотариуса следует, что после смерти /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Основанием для заведения наследственного дела послужило заявление его супруги Киселевой Г.А. о принятии наследства, из которого следует, что другими наследниками умершего являются его дочь Теплых О.А. и сын Киселев С.А. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Таким образом, истец и ответчики являются единственными наследниками /-/ первой очереди по закону. Иные наследники первой очереди отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга /-/ в виде денежного вклада, транспортного средства и недвижимого имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. При этом, Теплых О.А. и Киселев С.А. от принятия наследства после смерти /-/ отказались.

Отсутствие правоустанавливающих документов на спорный жилой дом явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество.

Вместе с тем, после смерти супруга истец обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию. Данный факт никем не опровергнут.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Киселевой Г.А. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

О распределении и взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Киселевой Галины Александровны к Киселеву Сергею Анатольевичу, Теплых Ольге Анатольевне о признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на имя /-/ – /-/.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Киселевой Галиной Александровной наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Киселевой Галиной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м. с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева