Определение по делу № 2-473/2019 (2-2400/2018;) ~ М-2384/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-473/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Вакиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк к Стукановой Ренате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

24.12.2018 в Электростальский городской суд Московской области поступило посредством почтовой связи исковое заявление АО «Тойота Банк» к Стукановой Ренате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении адрес ответчика Стукановой Р.С. указан: <адрес>, по которому ответчику было направлено извещение с судебной повесткой и исковым заявлением с приложенными документами, однако конверт с перечисленными выше документами был возвращен в суд.

Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по <адрес>, гражданка Стуканова Рената Сергеевна, <дата> рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована и 02.09.2017 выбыла в <адрес>

Изучив материалы дела, полученные документы, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту регистрации ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Стукановой Ренате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Раменский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-473/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к Стукановой Ренате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: Е.С. Шебашова

2-473/2019 (2-2400/2018;) ~ М-2384/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тойота Банк"
Ответчики
Стуканова Рената Сергеевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шебашова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
24.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2018Передача материалов судье
27.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее