Материал № 4/7-9/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 16 февраля 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,
осужденного Антоненкова Андрея Владимировича,
при секретаре Поповой С.Г.
рассмотрел ходатайство осужденного Антоненкова Андрея Владимировича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год. Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и был принят к исполнению Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал свое ходатайство; представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор полагают возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные к ходатайству характеристики с места жительства и места работы, справки органа внутренних дел об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности, личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного об отмене ему условного осуждения со снятием судимости подлежит удовлетворению. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы (ООО «Воронежсахар» в должности системного администратора), добросовестно исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, ни к каким видам юридической ответственности в течение испытательного срока не привлекался и отбыл более половины испытательного срока. Таким образом, ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, в связи с чем суд отменяет в отношении него условное осуждение со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399, 400 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 условное осуждение по приговору Новохоперского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить со снятием с него судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова
Материал № 4/7-9/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 16 февраля 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,
осужденного Антоненкова Андрея Владимировича,
при секретаре Поповой С.Г.
рассмотрел ходатайство осужденного Антоненкова Андрея Владимировича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год. Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и был принят к исполнению Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал свое ходатайство; представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор полагают возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные к ходатайству характеристики с места жительства и места работы, справки органа внутренних дел об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности, личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного об отмене ему условного осуждения со снятием судимости подлежит удовлетворению. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы (ООО «Воронежсахар» в должности системного администратора), добросовестно исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, ни к каким видам юридической ответственности в течение испытательного срока не привлекался и отбыл более половины испытательного срока. Таким образом, ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, в связи с чем суд отменяет в отношении него условное осуждение со снятием судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399, 400 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 условное осуждение по приговору Новохоперского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить со снятием с него судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова