Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2015 (2-5077/2014;) ~ М-6186/2014 от 14.11.2014

    Дело № 2-600/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2015 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего                                       Ивлевой О.В.

При секретаре                                                          Малаховой И.Л.

С участием:

Истца         Сабельниковой Л.Т.

Ответчика          Матвеева С.В.

Представителя ответчика      Оганесян И.Е.

Представителя Отдела опеки, попечительства

по делам несовершеннолетних администрации

г. Пятигорска»        Арестиновой Е.Н.

Прокурора          Поповой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Дееву Ю.А. в лице законного представителя Сабельникова Л.Т. к Матвеев С.В., Матвеева Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

                                                    УСТАНОВИЛ

Дееву Ю.А., в лице законного представителя Сабельникова Л.Т., обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеев С.В., Матвеева Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в котором просит устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу <адрес> несовершеннолетней Дееву Ю.А. со стороны Матвеева Н.А.: вселить Дееву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с опекуном Сабельникова Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащую Дееву Ю.А. на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании законный представитель Дееву Ю.А., Сабельникова Л.Т., просил суд принять ее добровольный отказ от заявленных к Матвеев С.В., Матвеева Н.А. исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в полном объеме и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Матвеев С.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Сабельникова Л.Т. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Оганесян И.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Сабельникова Л.Т. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г. Пятигорска», Арестинова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Прокурор Попова И.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять сделанный законным представителем истца отказ от иска, поскольку он сделан добровольно в судебном заседании, не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Сабельникова Л.Т. разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дееву Ю.А., в лице законного представителя Сабельникова Л.Т., от заявленных к Матвеев С.В., Матвеева Н.А. исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         О.В. Ивлева