Определение по делу № 2-534/2016 ~ М-99/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-534/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киселевск                                                                  11 февраля 2016 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Курач Е.В.,

при секретаре Деушевой А.Е.,

с участием истца Дягилевой Е.В., представителя истца Киселева П.А., ответчика Сорокина А.В., представителя ответчиков Павленко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дягилевой Е.В. к Сорокиной И.П., Сорокину А.В. об устранении препятствий в пользовании водопроводом в жилом доме и восстановлении данного водопровода,

У С Т А Н О В И Л :

Дягилева Е.В. обратилась в суд с иском к Сорокиной И.П., Сорокину А.В. об устранении препятствий в пользовании водопроводом в жилом доме и восстановлении данного водопровода.

Просит обязать Сорокину И.П. и Сорокина А.В. восстановить нарушенный водопровод в <адрес> расположенного в <адрес>, принадлежащую ей – Дягилевой Е.В. на праве собственности, и не чинить ей препятствий в пользовании водопроводом, взыскать в ее пользу солидарно с Сорокиной И.П., Сорокина А.В денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцом Дягилевой Е.В. и ее представителем Киселевым П.А., действующим на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление об отказе от иска, согласно которому Дягилева Е.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Сорокиной И.П. и Сорокину А.В. об устранении препятствий в пользовании водопроводом в жилом доме, о восстановлении данного водопровода и взыскании денежной компенсации морального вреда. Отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам Сорокиной И.П. и Сорокину А.В. об устранении препятствий в пользовании водопроводом в жилом доме, о восстановлении данного водопровода и взыскании денежной компенсации морального вреда, так как он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-534/2016 ~ М-99/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дягилева Елена Владимировна
Ответчики
Сорокин Александр Владимирович
Сорокина Ирина Петровна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Курач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016Подготовка дела (собеседование)
11.02.2016Подготовка дела (собеседование)
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее